神秘买家6亿元拍走乐视大厦，背后是四位“温氏”

中植系在对于乐视与易道的债权主张中，因为易道作为借款主体发生实际控制人变更，中植系与易道新的实际控制人韬蕴资本达成了以易道的运营主体北京车云20%的股权作为对价的债权置换协议并完成了响应的股权过户，这意味着中植系对于易道的相关14.2亿元、以乐融大厦为借款抵押物的债权追索已经履行完毕。

在债权转移结束以后，中植系对于乐融大厦的抵押权应该同时予以解除。如果此时再以北京车云股价大幅下降为由，对因为滞后办理而尚未解除质押的乐融大厦再行使抵押权，一方面势必与韬蕴资本发生争执，另一方面似乎也不符合债权转移协议之下平等自愿、愿赌服输的商业精神。

从韬蕴资本目前的反应来看，是相当激烈的。韬蕴资本发布的公告描述中，中植系接受易道股权作为抵债条件并完成过户登记后，由于易道股价的大幅下降而产生悔意，于是借着尚未解除对乐融大厦的抵押权而启动了对乐融大厦的拍卖行为，并以自身的影子公司来独家参与拍卖，试图在已经获取了韬蕴资本所持易道（北京车云）20%股权对价的情况下，再将乐融大厦物业产权转移到自己的实际控制之下。

如果韬蕴资本公告内容属实，中植系的这一行为确实存在对已经达成和解并已经履行完毕的和解协议的践踏。至于韬蕴资本与中植系之间关于乐融大厦抵押权的纠纷未来如何发展，还要看司法机构如何处理。

但是中植系对韬蕴资本采取司法保全乐融大厦中平安保险的出具保函进行干扰的行为，显然暴露了中植系对自身行使乐融大厦抵押权在法律层面上的不够自信。因为平安保险对于韬蕴资本就诉前保全乐融大厦出具保函的行为，完全是基于自身商业判断的一个独立的商业行为，是与中植系的抵押权主张无直接关联关系的。

不过从平安保险即使在压力之下依然同意出具保函的情况来看，也就是说根据平安保险的风控判断，韬蕴资本胜诉的可能性还是比较大的。

前几年做过科技新闻的人也许都见过这个大楼，贾跃亭成为“下周回国贾跃亭”之后，很长一段时间里，大家都能看到很多供应商和投资人来这里要债，尽管贾跃亭跑了以后这个楼实际上已经是一个空壳。

这栋大厦背后有着纵横交错的债务关系，以至于如今拍下这栋大厦的四位“温氏”，仅仅与韬蕴资本的温晓东同一个姓氏，就被这篇自媒体文章怀疑与温晓东可能有亲戚关系。就这点看，文章下半篇的猜测不免有些牵强了。