越南解封，外贸订单会被抢走吗？

长期来看，外贸订单肯定是向低成本地区转移。现在的企业的供应链都是多元的，不会只布局一家上游，越是强势的企业，选择更多。企业的上游，像纺织行业等劳动密集型企业纷纷将工厂迁往越南等东南亚地区，长期的沉默成本已不允许这些代工厂调头。外贸向东南亚转移是不变的趋势，除非疫情常态化，且东南亚国家防疫能力无法加强，疫情只是短时间的波动因素。

短期来看，外贸出口订单将暂时稳定在国内产能，奥密克戎第四波大流感来势汹汹，传播能力超过此前所有的新冠病毒。越南此前因德尔塔病毒爆发，造成劳动者回乡，产能受限，越南等地外贸订单故而回流。因这次奥密克戎，企业预判东南亚政府防疫能力有限，故会将订单放在国内，稳住一定产能。

一个企业把自己的供应链布局到哪里，除了考虑成本、离销售市场的距离等常规因素外，在疫情之后，还加入了几个重点考量因素：供应链所在地是否稳定（包括政局是否稳定、有没有疫情、有没有极端天气、网络安全是否有保障等），以及，具有战略意义的物资的生产是否应该迁回一国之内。

正是因为后两点，使得疫情之初有过一轮“供应链迁出中国”的大讨论。当时很多西方大国惊觉，口罩、医用手套、药品这类物资其实具备战略意义，却被中国制造“卡了脖子”，应当把生产回迁至自己国家内部。

而制造业从中国往东南亚迁徙的过程更早就开始了，这是中国劳动力成本上升、制造业沿着价值链向上攀升的必然结果。

但是两年疫情下来，上述短期的和长期的迁徙似乎都出现了逆转，关于供应链大洗牌的讨论也调低了不少。首先是因为中国率先控制住了疫情，而越南等几个东南亚国家防疫不力；其次是因为全球航运彻底乱套导致价格猛涨、一船难求时，中国在航运市场上的主导优势凸显了出来，甚至有厂家自己造船送货；还因为在供应链混乱之际，中国制造业门类“大而全”的优势也更加明显，因为缺少一两个关键零部件而打乱整个生产计划的事情，在中国发生的几率要大大低于在其他国家。

当世界走出疫情后，位于价值链低端的产业从中国流向越南的趋势大概率会继续。但中国作为世界工厂的地位，短期内还是很难撼动的。

我去过胡志明市，和越南人打过一些交到，对越南人的勤劳和努力也有所了解，越南和中国岭南地区文化风俗很像，从地理历史人文都充满渊源。对于越南，很多人说这是下一个世界工厂，也有很多人说中国在外贸加工的地位是不可替代的，越南的崛起只是一时。这两种观点，在我看来都有道理。
首先，越南相比国内低很多的劳动力成本是引发外企迁移工厂的原因，但这次疫情有让他们看到低成本是不够的，还要有供应链的稳定性，而这一点目前只有中国做得到。
再者，中国的港口发达，配套工业门类齐全，可以说是世界上少有的工业门类齐全的国家，这一点越南是比不了的，从人口到经济体量，都无法跟上中国。
最后，我想说越南和中国的外贸加工更像是互补关系，特别是新冠疫情，让所有外贸企业意识到供应链稳定的重要性，也许大家未来都不愿意“把鸡蛋放到一个篮子里”，分散风险，我想，疫情逐渐退去，越南和中国将同时迎来外贸加工的机遇期。

不会，我泱泱大国哈哈短时间无法撼动，长时间之后呢？我国也在同时发展。

有道理，但还是比较理想化，越南在纺织和电子、机械等方面，已经或在不久将来，总体上会和中国形成竞争关系，当然越南的成品里还有很多中国的零部件原辅料，但比例会逐渐减少。