痛击浑水造假指责，贝壳股价巨震

几年前曾写过一篇浑水的文章，感兴趣的朋友可以搜一下《这些年，浑水做空的那些上市公司》。
此处摘一些观点。
　　有人戏称，浑水是海外资本市场中概股的狙击手。确实，浑水做空的第一桶金掘自于在美上市的中国公司东方纸业(ONP)，甚至2011年全年都在做空中概股。
浑水公司对做空中概股而获利的热情某种程度上变成了我们判断境外上市中国概念股财务诚信度与业务基本面的风向标。
　　尽管让上市公司闻风丧胆，但浑水做空的内在逻辑却并不复杂，公司的分析报告主要分为商业欺诈、财务作假和基本面负面三种类型。而通过精准的分析，浑水将做空报告提供给投行和基金公司，引起市场对问题公司股票的踩踏，股价一落千丈，横遭腰斩之际即是浑水盈利之时。
　　浑水选定目标企业的过程并不轻松，查阅上市公司的财务报表，搜集其临时公告，媒体报道、官方网站信息，形成信息图谱，模拟这些公司的信息链条，找到其逻辑上的节点，然后通过实地调研、调查关联方，上下游企业，客户与竞争对手、行业专家等全面整理相关信息，找到证据链上的瑕疵。
　　浑水的尽职调查全面而专业、细致而深刻，而目标企业若存在财务造假、数据不实，往往一个谎言需要无数个相关谎言去弥补，撕裂其中一角就会造成财务诚信的轰然崩塌。
　　尽管浑水等做空机构的做法颇具争议，但不可否认的是，做空机制本身是一种价格发现的手段，对上市公司有着正向的监管作用，在一定程度上避免了资本市场中劣币驱逐良币的问题，对于保护好的上市公司和投资者利益都有着积极的意义。
以下是针对本新闻的观点：
与其他被做空的中概股不同，贝壳此次强力回应，对于做空最有力的反击是以事实为依据，用数据来说话。
我们期待最终结果浑水本次摸鱼失败。

浑水近年来的做空分量不比之前，瑞幸事件让浑水赚够了热度，这次对于贝壳也做了“就如瑞幸一般”的判断。这次之所以盯上贝壳，大概率是挑了风波之下的房地产行业，错处可以现挑。浑水指控贝壳新房交易总额夸大了126%以上，然而咖啡可以刷单，房产交易就算有虚，和咖啡的单也不是一个概念。

从另一方面讲，贝壳可能真的存在刷单问题。在贝壳的回应中指出“浑水不了解中国房产市场”，是否意味着中国房产市场的交易，有些水分是默认的，不会影响到最终运营。但对“不够了解”的浑水来说，水分就是造假。如果以这样逻辑来查，有问题的又何止贝壳。

与其说浑水做空的是贝壳，不如说做空的是中国楼市。动荡之下，贝壳就算从造假指控中抽身，未来的挑战还有很多。期待贝壳24小时之内会出的详细回应。