首页 500强 活动 榜单 商业 科技 领导力 视频 专题 品牌中心
杂志订阅

李冰冰被举报“着装暴露”,背后各平台界定标准不同

2021-12-22 17:00
文本设置
小号
默认
大号
Plus(0条)
近日,李冰冰在抖音上发布了第一条视频,其穿着的一袭深V白色长裙。但这条视频因被一自称儿科医生的网友举报“过于暴露”引发热议。不同平台对于“过于暴露”有不同的界定标准。如抖音规定,“仅着内衣或透视可见内衣、深V露沟露胸露背、女性胸部以上无其他遮蔽的非正常着装等”均视为低俗内容,不得出现。小红书社区要求“不要分享过度裸露或性暗示的内容”。虎牙直播平台则规定严禁主播不穿着内衣。 | 相关阅读(澎湃新闻)
49
x

x

李冰冰入住抖音被儿科医生等举报穿衣暴漏,称女性不穿胸罩等言论一度冲上了热搜,其中涉及到的一个社会问题就是传统观念与新时代人群的博弈。
目前能找到的,关于短视频内容规范的文件,只有中国网络视听节目服务协会发布的《网络短视频内容审核标准细则》,规定不得出现“展示男女性器官,或仅用肢体掩盖或用很小的遮盖物掩盖人体隐秘部位及衣着过分暴露的”,显然李冰冰的穿着不在此范围内。2019年1月发布的全国首批网络直播团体标准中,规定“女主播穿着不应过于暴露主播不得穿着情趣制服、情趣内衣、透视装等,不得内衣外穿”。而李冰冰也没有触此雷区。目前李冰冰的视频已经被解封,可见平台经过再度审核判定,也认为这衣服穿得没问题。
如果仅凭此就被打上“穿着暴露”的标签并且被举报,那么只能说举报者是戴有色眼光看待了,实在太狭隘、太思想落后了。举报李冰冰的网友,为何忽视那些狂打擦边球的女网红,却逮着大方自信的女明星不放呢。或许前者迎合了男性凝视,后者却让男性尊严受到挑战。李冰冰发布声明一事,就证明了越来越多的现代女性跳出了男性凝视的框框,学着保护自我、活出自我。“穿衣自由”当然有度,保护未成年人也该有方,不应也不可混为一谈。

26
私募基金风控唐果

私募基金风控唐果

最好的风控是专业专注

非礼勿为,非礼勿视,非礼勿听,非礼勿言。
公众人物的礼是什么标准?
西方国家说一切符合人性和上帝已经救赎的伦理都是自由,于是我们看到美国《平等法案》出台消灭了生理上男女性别差异而只存在心理上的区分。这样的法律价值观下,道德已经看不到影子,明星等公众人物可以为艺术和钱充分发泄人性。
中国作为五千年文明的国家,我们法律维护的是公序良俗,文艺工作者的言行和形象都代表公众道德影响力,于是李冰冰着装暴露太多了。她漏的不是文化影响力而是赤裸裸的欲望,公序良俗的道德需要维持对欲望的自律克制。

评论

撰写或查看更多评论

请打开财富Plus APP

前往打开