清北公布2021就业质量报告：上海吸引力显著上升，留学比例持续下降

与地域偏好相比，更值得关注的是，清华大学2021届签三方就业毕业生总数为3669人，其中去往党政机关、事业单位、国有企业的占比分别为15.8%、30.3%、23.8%，合计占比为69.9%。也就是说，近七成清华毕业生进了体制内，这一比例也是历年来最高。而此时此刻以及未来相当长时间内我们国家本来都寄望于这些高精尖人才去攻克那些“卡脖子”的难题，是否有些讽刺？

自某电影上映后，沪吹成了一种风尚，好像不赞就不够有“咪道”，必须要把上海放到灯塔的位置上去。上海确实有很多值得被称道的地方，比如在西安的衬托下上海的防疫不要太灵哦，比如圣诞节有好多圣诞老人穿街走巷不要太洋哦，比如弄堂里好多精致的咖啡奶茶日料不要太有情调哦。

只是这些对于新就业的大学生真的那么有价值么？对于衣食无忧的，这里确实是新消费的天堂；对于向往五百强的，这里是职场进阶的高地；对于喜欢洋腔洋调的，这里是可以随时装的乐园。但对于大多数年轻人来说，这里未必是个好的选择。

上海是个崇尚物质消费的城市，开埠以来就不再缺少与世界最顶级消费对接的窗口，也早就了物欲泛滥的十里洋场。如果对比美食、奢侈品、服饰，却会发现上海的价格是纽约、巴黎、东京的数倍。这些对于所谓“精致和上流”准备的价签，都隐着收割的镰刀。虽然城市人口的暴增，似乎已经让上海降低了“不是上海就是乡下”的荒谬程度，但骨子里的势利却与消费主义的小资浸润在生活、工作的每个角落。对精致的追求和势利，最终混合成“zuo”的习气。

上海是个大企业扎堆的城市，国企和外企都是，这也是很多年轻人选择上海的原因，因为看起来机会多么。但事实上，这些名头响亮的企业却未必会给无依无靠的外来者太多的空间和机会。不是没有机会，而是机会过于有限、条件过于苛刻。相对固化的社会层级中，只会给极少量的优秀者留有一席之地。而从创新型企业和就业成本来看，上海从来都无法与杭州、苏州、成都、广州和深圳相比。

包裹着金色的外衣，上海在享受着四十年改革开放桥头堡红利的过程中，既让人看到了仓廪实而知礼节的文明变化，也藏着太多虚头八脑的莫名其妙。对于年轻人来说，时间还是充裕的。中国很大，多走走、多看看，相信都能找到更属于自己的那个地方。

我认识些清华学生，即将毕业，常会聚聚，我也会和他们聊到毕业去向的事情。这些学生很自信的和我说，如果毕业想留京，还是非常容易的。是啊，清华的毕业生，别管什么专业，想进一个有留京指标的市属国企还是不难。那么，为何他们要出京呢？因为他们有比留京更好的选择，薪酬和职业发展也是他们所看重的，深圳上海对南方的毕业生吸引力比北京大多了。如果想安稳些，珠三角，长三角那么多二线城市，戴着清华的光环去这些城市发展，待遇好，还受重视。

所以，在我看来，越来越多的清北毕业生不是“被迫”离京，而是主动离京。当你有实力的时候，才能谈选择。不过虽然这么说，从绝对值上来说，京内就业的比例相比于北京本身占中国的面积比例来说还是高得惊人的，可见北京还是对高校毕业生有很强的吸引力。毕竟是中国的政治文化中心，也是整个北方经济比较有活力的地方，如果你想在北方就业生活，北京还是首选。北方的其他城市还是需要多加油，给想留在北方的同学多一点选择。

不得不承认上海的确很洋气，但是一直缺乏贵气，清北毕业不一定非要随泼逐流涌入大上海，而是务实地根据自己的各方面情况多一些选择，如果不是受疫情影响，留学的比例更不会下降这么快，因为大家一致认为，一流的清北毕业生人才在欧美，特别是国家公派留学