两位百亿私募大佬为去年业绩道歉，均踏空新能源板块

2021年已过，公募和私募基金的业绩排名均水落石出，接连有公募和私募大佬在年终回顾去年投资操作时向客户道歉。道歉作为一种柔性的沟通技巧，基金经理可以用，也可以不用。建议无论业绩好坏都要慎用，坚持非必要不道歉原则。

绝大多数基金经理学历背景和工作履历都很优秀，因此也比较自信甚至自负。如果业绩一般，你看到他道歉，觉得他不仅聪明，还会做人，心理感受会好一些，但他也可能很会社交只是客套应付一下。他会采取什么特别的行动吗？你不知道。他会完全改变自己吗？完全不可能。如果业绩已无力回天，客户已经买单，道歉自然是一种态度，比失声、失联要好得多，他认错，你认输，从此别过。

有一些刚奔私不久的大佬去年业绩还不错也道歉，为去年踏空“新能源“”道歉。大佬别完全不顾大佬的面儿，什么钱都想赚到怎么可能？求之过多就会超过自己的能力圈，变成求之不得。去年没买新能源，现在让他们买新能源，他们会买吗？不一定。

真正的投资大佬会道歉吗？顶流的一线大佬本来就低调，他们也会复盘和反思，但绝不会以这样示弱讨好客户的姿态示人。品牌、系统化的输出是他们最重要的核心竞争力，业绩不好只是短期业绩不好，客户懂自然懂，不道歉也无妨。

风水轮流转，今年到我家。基金经理过分谦虚招人恨，毫不谦虚招人捶。只要真实、真诚，重实绩不务虚名，把投资思路捋清楚，掰开了揉碎了讲给客户听，把该做好的事情做好就行。

仁桥的夏总和慎知的余总都是行业老法师了，业内评价都不错，也算是这几年新兴股票多头私募领域的领军人物了。就2021年业绩而言，费前的收益，慎知是9-10%，仁桥38%左右，这在同行里算是“不错”和“非常不错”了。
2021年底报告会上道歉的不仅仅是这两位私募新势力人物，还有老牌私募，如淡水泉、乐瑞、敦和等。仅就业绩而言，不仅仅私募机构，许多长期业绩优秀的公募基金，如易方达蓝筹精选、富国天惠精选、兴全合宜等，2021年也乏善可陈。但就像慎知和仁桥一样，大家道歉的也不全是因为业绩，有人确实全年亏损了，总结经验为犯过的错误道歉；有人没亏也没赚，单也觉得这是自己历史上最差的表现而道歉；有管理人其实是赚钱了，业绩也不错，但也因为出现了最大回撤或者错判了某一行业而道歉。
2021年股票主观多头基金行业几乎整体性的踏空新能源。新旧经济转换的时候，用传统的估值模型看新型行业，老牌经验丰富的股票投资者都不敢下手。但投资最重要的不是“自以为是”和“胆大妄为”，而是“慎知”，即知道自己的能力圈边界，不碰或者警惕那些自己看不懂的投资。道歉是为硬的业绩比较而言，或者业绩不如预期，或者回撤控制不到位，或者本该做好的地方没做好，真诚道歉。这体现的是信托责任。受人之托，代人理财。做得不够好就要认错改正，这是作为管理人基本的坦诚态度和进化能力。
所以，不用担心管理人道歉，甚至对于这些真诚道歉，且能时时看到自身不足，并一直在改进的管理人更可以放心交付。风物长宜放眼量，对于他们，我们只需耐心等待即可。我们要担心的反而是那些不愿沟通，也认识不到自己错误，不知自己能力边界，把运气当实力宣传的管理人。

近两年行业因为投资业绩不达预期出现的首例道歉案例是汇安基金。

2021年3月初，因为汇安明星基金经理邹唯成立的新基金在不到一个月就大跌18%，引起投资者不满。于是乎，汇安基金在随后发布道歉信。

关于公募或私募明星基金道歉的事情，我觉得可以分两步来看，首先积极肯定这种态度:
对其愿意真诚交流，剖析自我甚至是对投资业绩不达预期而进行的道歉的态度积极肯定！

但是，莫斯科是不相信眼泪的，最后是否能够不辜负广大投资者的信任的根本还是其后的业绩是否能够在痛定思痛后得到提升甚至是反转。

即，既要有态度也要有能力，并最终靠能力产生结果证明自己，汇安基金后来得到大家的再次肯定就是因为邹唯的产品在随后快速反转，走出了一波“狂笑曲线”，捍卫了自己做为老将的尊严。

所以，道歉值得肯定，可以再给予一定的时间观察和陪伴，如果后续业绩依然不达预期，就要重新考量了。

到了年底都是投资机构、基金经理扎堆道歉的时候，不过这也可以看作是一个行业性的反思。比如说文中这两位私募大佬，也反思了在地产板块的损失，这一损失放在地产行业衰退的背景下，可能也是一个比较正常的现象。不过在去年一整年新能源相关板块红到发紫的情况下，就此踏空，确实是投资上的一个非常失策的行为，现在大家都意识到了新能源板块的机会，但是新的一年再进行投资的话，确实是有点晚了。