关于快递传播病毒,卫健委和世卫组织说法不同,该听谁的?
2022-01-18 17:00
文本设置
小号
默认
大号
Plus(0条)
1月17日,北京市卫健委通报了一名新冠病例的溯源信息,认为不排除其经境外物品而感染病毒的可能。然而,世界卫生组织,以及欧美主要国家的卫生防疫部门从2020年起持有的观点都是:新冠病毒不会通过食品包装和快递邮件传播。对于非专业背景的公众来说,可以从病毒的存活条件、病毒活性、防疫成本三个方面去理解这两个矛盾的答案。 | 相关阅读(基本知识)
49
引領Manuel
Ark Hills
现在依旧是新冠大流行期,请疫区的朋友们做好防护。过去的2021年虽然有疫苗保驾护航,单抗和特效药也有研发,但是新冠依旧大流行,且呈现出复利投资的趋势。提高免疫力、疫苗、中药、维生素已经证明是有效的早期干预手段,但这有一个前提,就是控制住其传播水平,否则任何单一方法都不能解决新冠疫情的大流行,且大传播高强度筛选的变异毒株的潜在风险非常大。并不能保证新冠向毒性更低的无害化方向进化,反而进化变异出抗药性,绕开抗体免疫的可能性更大。隔离和防护、消杀依旧是最有效的防疫抗疫方法,中国的方案在不断改良,是目前唯一有效的方式。过去的一年,一些媒体、专家、政客、厌恶人类文明的个人,起作用是非常糟的,大众的分辨意识还有待发展,不要被利用,或者发现被利用已经晚了。人类文明一定会战胜新冠疫情,一定要科学防疫抗疫,不要心存侥幸,谁做的对,做得好就学谁,越早学,就越减少成为人类文明发展过程中炮灰的可能。加油!感谢!2022致敬各国各行各业的英雄们!
48
小杜
公正、诚实和勇气
科学原理和现实的无奈,原文说的已经非常清楚。或许内心相信科学,行动上适应现行政策是一个可行的选择。
奥密克戎的强传染性,和相对温和的特性,使得溯源变得困难,如果还沿用以前的做法,是否还有意义,相信未来会有现实给我们上一课。
对个体而言,最适当的应对是不要随着非科学的谣言起舞。