字节回应裁撤投资业务：减小协同性低的投资，员工分散到业务线

说实在看到字节跳动的投资部门整体被裁撤，很多人都会有一些丈二和尚摸不着头脑，毕竟自己跳动是有名的互联网巨头，可以说是中国没有上市的互联网公司当中规模最大的独角兽作为这样的超级企业，字节跳动的投资部门整体被裁撤了，这到底是个什么样的玩法？我们到底又该怎么看自己的跳动呢？
首先，对于当前的字节跳动来说，其实之前的发展速度可谓迅猛，旗下的几个产品都是在市场上既叫好又叫座的产品，所以在这样的大背景之下，字节跳动有不错的市场表现，还是非常正常的现象，但是毕竟字节跳动在很多时候发展的速度还是很快的，这也就必然导致在发展架构上面出现了一定的摊子铺的过大的现象，那么对于互联网公司来说，出出现了问题进行问题的调整，也就变得非常顺利成章，而对于字节跳动来说之前的摊子铺的过大，那么进行一定的市场调整，从而进一步优化结构形成合力，这是互联网公司都很常见的操作手法，而且每年的年终岁末又是进行这样的一个制度优化的好时机，所以在这样的情况下，字节跳动的这种优化可以说也是一种比较正常的情况。
其次，我们看到当前监管对于互联网平台进入金融产业，特别是向风险投资，这样比较敏感的金融产业已经有了越来越规范的趋势，在这样的大背景之下，作为一互联网企业中有名的互联网巨头，字节跳动进行一些主动的调整，也就显得很正常，可以说这是符合监管的发展趋势和发展方向的，所以有没有监管的指令，字节跳动的调整都是很常见的现象。
第三，对于当前的字节跳动来说，即使有可能这个投资部门被取消了，却并不一定意味着整个字节跳动出现了问题甚至都不能说字节跳动不做投资了，因为对于不少公司来说，战略部和投资部几乎是一体两面的将投资的部门并入战略部门，其实也是很常见的一个现象，字节跳动很有可能依然会在一定的程度上继续自己的投资业务，只是不像之前那样进行大规模的布局，未来字节跳动的投资业务有可能会更加集中也更加谨慎，不过到底会产生什么样的一个具体的操作手法，其实大家还是要继续观察一下。

几年前乌镇饭局，其实就是资本勾连。所谓的互联网平台搞生态，确实是有垄断嫌疑的。不光有不正当竞争，还有输送利益扶持上市资本市场割韭菜。不让互联网大厂投资了，对于很多创新型公司可能是少了一笔资金支持，但从长远来看，打破了平台的小生态，可能反而有利于整个市场的大生态。不是要摁死平台，而是要规范发展，为社会主义事业做贡献还是要鼓励和支持的，只想着自己利益拉帮结派搞垄断是要打击的。

以后，大家就不要说什么字节系、腾讯系阿里系了。也不要谈什么腾讯阿里和字节接盘了。

巨头去掉战投部门，最大的影响是什么？

对于大多数的互联网创业公司融资来说，或者投资机构要投这些创业公司，肯定是要退出的。有两种形式，一种是IPO退出，主要是赴美IPO，美股接受亏损公司，破发了也没有人秋后算账。一种就是收购退出，就是大厂收购，美国已经很成熟了，国内刚刚起步。

现在赴美IPO终止，又把收购这条路给堵死了。

反垄断的目的是为了扶持创业公司，希望不要有巨头垄断，现在将直接导致互联网创业公司更难融资了，直接把公司扼杀在萌芽状态，最终加强了现有互联网公司的垄断地位。

有一种可能情况就是，既然不让巨头直接投资或者收购，那么巨头可以把钱给到创投机构，间接参与。但这种动力，肯定是不那么强的。不能替代之前的战略投资。

梯子，被抽掉了。

对阿里、腾讯和字节这样的大厂来说，成为巨头之后很重要的一个举措就是建立企业内部的战略投资机构，对自己感兴趣的赛道进行投资，进而对公司业务形成护城河。不过，字节开始裁撤投资部门的消息十分突然，究竟是因为投资部门业绩不好而进行的战略性回撤？还是像互联网圈传闻中的监管来袭，如今我们都不太清楚，从字节自己的回应中似乎也看不出什么有效信息。