东吴证券回应任泽平 “编外合作”猜测：仅策略会等需过公司合规审查

按照东吴证券的回应，任泽平主要负责”在研究所举办的策略会上发表演讲、参与研究所组织的机构交流等方面”，基本上类似于明星为品牌代言或站台，要的就是任泽平的名气所带来的的流量，而“任泽平以独立学者身份发表的观点不代表所服务机构的立场“就是说大家真正关注的任泽平所发表的各种分析或评论跟东吴证券反而是无关的。
这番说辞咱不知道东吴证券自己信不信，个人觉得自欺欺人的成分偏多。就说一点，在任泽平过往参加的并非东吴证券研究所举办的多场活动中，其挂名均为“东吴证券特邀首席经济学家”，那么他在这些活动上发表的观点，怎么可能跟东吴证券完全脱离干系？至少在我们看客眼中，这就是代表了东吴证券的立场，按常识来说也是如此。而且任泽平公众号以他所谓“独立学者”身份发表的很多研究报告都有东吴证券研究员的参与，这又怎么说？
总而言之，这就是一笔糊涂账，可能东吴证券自己也被绕进去了，但作为一家持牌金融机构，还需要更严肃认真地对待这类问题而不是蒙混过关。因此，期待东吴证券更令人信服的回应。

近日，网红经济学家任泽平因生育奖励的激进观点被微博禁言，而他和东吴证券之间的劳动关系也紧接着发酵为了网络热门话题。任泽平作为东吴证券的特聘首席经济学家，外界质疑东吴对其言论约束不利，存在合规问题。但就东吴的回复来看，双方对服务内容进行了明确的分工，即任泽平作为独立学者身份时的观点不代表机构的立场。
 
不过，该份迟到的澄清多少有点卸磨杀驴的意思。假如任泽平没有翻车，估计东吴是不会主动出来交待这份关系的。毕竟不管是劳务合作，还是雇佣关系，两者都存在实质性的相互渗透。没有翻车的任泽平，在大众中的影响力对东吴而言绝对是锦上添花。比如有统计显示截至去年12月，“泽平宏观”微信公众号单篇文章平均阅读量10万+ ，爆款文章阅读量逾500万，全网粉丝累计逾3000万，妥妥的财经大V，意见领袖。

临时工转正啦🥶……～