春节返乡“人在囧途”：防疫层层加码下的强制隔离与中途折返……

“恶意返乡”出口，大家听闻没有不生气的。口口声声为人民服务，但现在连口号也赤裸裸地是官民歧视了。
懒政者众，为官者只为上级交差，虽然上级交代不能搞一刀切，但这样的行政指令并没有强制后果，两权相害取其轻，宁可被上级责罚，也不能因小失大。辖区一旦出现一例，那不光危机乌纱，还可能为害父老乡亲。
其实抱这样思想的也不光是为官者。“家乡建设你不在，千里投毒你回来”。家乡辛辛苦苦维系的干净环境，可别被你们这些外地打工挣大钱的人给污染了。
所以，问题之所在不仅限于官。就算父母官有意识要做精细化管理，也受限于基层管理人员的专业化程度和当地群众的观念觉悟。
有句话讲得挺有道理，东部南部发达地区不是因为经济发达才有了比较开明的观念，而是有了开明的观念才走上了经济发达的道路。在这方面，中西部地区还有很长的路需要追赶。

这几年，很多地方都喊出了要打造“服务型政府”的口号，但在这次疫情防控中，却发现在执行层面，大部分都是层层加码和懒政“一刀切”，虽然中央已经多次强调这种行为是不妥当的，也对地方提出了不要层层加码的要求，但实际的执行却走了样。

从河南某县县长“先隔离后拘留”的硬核喊话就能看出一斑。还有一些单位也出台奇葩的规定，譬如离开当地“谁审批谁负责”的懒惰态度。

令人大跌眼镜的是，即使国内的疫情已经持续了两年之久，但这种混乱的局面却并没有很大的改观。从疫情防控的角度，老百姓其实都能理解政府的所作所为，但这个度如何把握，是否真的符合精准和科学的防控措施，各地确是千差万别。

一些小地方，没有一例确诊，却关闭学校和企业，是不是有点太过火了。不过两年来也让大家看到了地区之间治理水平的差异，这也许会帮助那些疫情防控做的好、做的人性的地方吸引人才。

一些过火的措施让人寒心，哪里来的为老百姓着想

首先过年是我们的传统节日，更是我们这个国家流传下来的传统文化，疫情这几年一直在持续，关于过年的政策各个地方都没有做好充分的工作，导致在外面工作的人没有回家和家人团聚，这个是当地政府的责任，如果说第一年没有回家过年还能接受，第二年我们也可以接受，但是第三年还不能回家我们是无法接受的，如果只是因为我个人没有遵守防控疫情规定不能回家我可以接受，但当一个人遵守规则，但是这个规则充满漏洞让人不能够回家过年，这合理吗？难道我们就不回家过年吃饭了吗？五六年在外工作？我们为什么大过年的回家，就是为了个家人团聚，网上有一句话是这样说的好：“在外当狗，回家做人”。过年是我们中华民族的传统，我们当地政府应该重视这项工作，比较过年就一次。

为了社会的安宁，就地过年不好吗？人在哪，那就是家……