独居老妇加杠杆炒股，爆仓后欠券商超千万

说实在，看到这个老人加了这么多的杠杆，即使是对于我们这些金融专业的人来说，都已经有些触目惊心的感觉，那么这件事情我们到底该怎么看？

首先，从法律的角度来说，这个老人被进行索赔其实也是无可厚非的一件事，毕竟这位老人加了那么多的钱进行杠杆炒股，本身就是有巨大的风险，那么在股票爆仓之后必须要进行一定的平仓索赔，这个也是很正常的现象，属于资本市场的一个正常操作流程，所以从这个逻辑上面来说，单纯看这个案件，证券公司的索赔只能说是不尽人情，但是也是符合自身的逻辑，再加上本身这种融资融券业务代表的是这个老人本身在这家证券公司所开设的证券账户里面，就有至少好几千万的资产或者现金才有可能对他进行融资融券，所以至少在这个老人爆仓之前，他还是很有钱的，这一点是毋庸置疑的。

其次，我们再来看这件事，这件事其实让大家感觉最有争议的一点是，如此高龄的老人在进行这么大规模投资的时候，难道没有人对他进行有效的资本市场教育吗？毕竟融资融券对于不少专业机构来说都是风险很大的一件事，都需要进行大规模的市场布局，进行有效的风险控制才能进行操作，而对于一个独居老人来说，除非他本身之前就是金融机构的资深人员，才有可能对融资融券非常了解，如果这位老人本身对于融资融券的了解是非常有限的，那么证券公司还给他进行如此高额的融资融券，是不是就有很大的问题了？证券公司有没有提前告知老人有如此大的融资融券的市场上操作风险。

第三，这个案件给大家最大的启示是，对于当前的资本市场来说，资本市场的风险需要进行有效的市场教育，对于当前的投资者而言，大家投资的时候一定不能盲目投资，一定要深刻认知资本市场上潜在的巨大风险，在投资的时候一定要小心谨慎深刻认识风险，这可能对于整个资本市场来说都是最重要的事情，也是这个案件对整个市场最大的启示。

投资有风险、投资需谨慎，这样的告诫，每个个人投资者都有听到过，但是似乎没有人乐意将这句话听进去，这也是A股大部分散户都在股市中获利不多的原因。而这些有所损失的散户中，最惨的可能就是像新闻中这位老太太一样，加杠杆炒股的人了。对于散户来讲，股票和基金都是闲置资金理财的一种手段，一旦涉及借贷和杠杆，投资者心态就变了，这时候很容易做出一些不理性的投资行为，更加容易赔掉所有投资。

资金增杠杆有几个情况：一是经济总体处于上升期或者过热增长；二是银行资金流动性充裕；三是证券类资本市场处于结构性涨势；四是资产价格稳中有升；五是本国汇率较为稳定。

即使合法，也不合情合理，这个事在我国，就难办了。

该案例值得深思，两融额度管理？平仓前预警？平仓点管理？大客户客服管理？

如果评估6600万两融额度，她应该有能力偿还这个债务的。