A股创纪录大跌后，证券日报喊话机构“挺起A股的脊梁”

千股跌停辞旧岁，万人套牢迎新春。
A股，拿什么挺起你的脊梁。。。

面膜该敷还是敷，减肥该减还是减

“挺起A股的脊梁”，这句话背后是体现的我们集体英雄主义的情结，然而资本市场是一个不认情结，只反映规律的地方。

我很相信一句话：在一个社会里搞投资，首先我们要搞懂这个社会。

而要搞懂这个社会，这个国家，这个群体，我们就必须搞懂人文习惯和民族性格，因为“经济“只是“社会“这个大集合下的一个子集合，而“股市“只是“经济”这个集合下的一个子集合。如果上来就一个猛子扎到股市这个小集合里，并且扎得太紧，那我们很可能永远不能避免在股市里起起伏伏随波漂流的状况。

人文习惯之一：用力过猛

人文习惯是个非常宏大的文化概念，通过读历史学社科的方式，可以了解到很多很深的地方，这里我先说一点---用力过猛。

防疫是个最好的例子。对于国家在疫情爆发以来一直采取的清零政策，我觉得无可厚非，但是各个地方在执行的过程，处处流露着“用力过猛”的气息，本身清零就是一种猛药，再叠加部分城市的一刀切运动式防疫，就是猛上加猛。

碳减排同样是个很好的例子，国家三令五申各地不准搞运动式式减排，要精准细致，可宏观政策真正落到各地微观的时候，往往都带着一些不假思索式的一刀切。

如果用场景来具象化“用力过猛”，就好比你习惯用大炮打蚊子，习惯用吊车搬一块砖；或者说用肢体动作说，一个外表看起来正常的行人，受到周遭的叫声惊吓，就突然变成了“钢铁侠”，各种火力上线，攻击力一下子搞到顶。

其实，“用力过猛”在我们社会生活里比比皆是，太多太多，就连领导每天临下班最后一分钟召集部门会议也是如此啊。

人文习惯之二：饱和式攻击

哇，这一点就太多太多了，这应该是延续的我们早期的人多力量大，以及现在的集中力量办大事的思维。看看今年锂电池相关的扩产计划，看看新能车，看看光伏，无处不透露着饱和式的味道；说白了，现在很多中低产业的产能过剩，也是当年“饱和式攻击”齐呼啦一块上的后遗症呀。

说到这里，其实加班和996也是一种饱和式攻击的表现形式。

民族性格之一：焦虑。

老祖宗那句人无远虑，必有近忧，可算是搞到骨头里去了。

关于这点，我在之前的一篇观点里有详细的描述，感兴趣的可以翻看一下，在这里不再赘述了。
---------------------
哇哇哇，不得了！不得了呀！用力过猛+饱和式攻击+焦虑，各位亲们，这三点都体现到股市里，你们能想象我们的股市是一副啥样子吗？？

对liao，就是现在这幅样子。

就连机构都会博弈到被逼疯，前一秒坤坤兰兰，后一秒就变阿狗阿猫了；就是暴跌之后，各种主流媒体都齐呼啦得站出来呼叫集体英雄主义了。

所以，你们看在中国投资股市还有不难？当然，你真把投资拉长到5-10年，短期的套牢岳父岳母，那也是一种未来能获得收益的爱。哈哈。

可对天天眉头紧锁，满脑子暴富的大多数国人来说，长线是真真不可能的事儿。

-----------------------

就这，再加上外部“常年”不安分的老美！

在一个上有千斤石，下有烫脚板，未富和先老并存，发展和转轨并存，“二元”“双轨”“多重”这种词汇长时间适用的国度，它就注定了股市是“博弈”为主啊！

就是我预判你预判我预判你预判的预判的预判啊。。。。。。

-------------------------
有没有解决的办法？

社会就不谈了，不归咱管。就说说个体好了，一个重要的心法是：接受自己的现状，并且接受很可能个人财富增长已经到达瓶颈的长期现实，然后轻装上阵吧。

面膜该敷还是敷，减肥该减还是减。

机构做波段的原因是什么？答案是成本低，无资本利得税，既然可以做好波段，为什么不做呢？那么波段自然就是一个自我实现的预言。
还有嘛，机构也知道，这个股票还有一个大庄，自己也是被收割的料。大庄即是裁判也是运动员，国有资产也不能流失，而且可以精准踏节奏，又怎么能怪机构做波段呢？
这波应该是之前激发了负反馈，极有可能是股民的赎回和股票抛售回款的共振结果。

能给投资人和股东带来利润和回报，证券市场自然就能挺起脊梁。归根究底，证券的价值在于企业持续经营并为社会带来就业、税收和GDP，来源于经济的活力可以持续形成对于产品和服务的需求，市场对于证券的信心也正是源于这里。通过喊话投资人能够提振信心吗？短期看或许是可以的，但这个信心来源于别人也许会买，而并非来源于企业和经济的境况有显著改善，因此这种信心将是不坚实的，因为大量对手方其实正在等着这个机会“卖”，并有可能在“前景理论”的作用下形成敏感而脆弱的全面回撤。
从宏观层面看，当前对于股市的利好，集中在货币政策宽松的同时，房地产对于信用的吸纳能力大大降低了，按照过往的经验，“放水无熊市、高坝出平湖”，股票市场似乎不应出现整体性大跌的局面。
从这个角度看，股票市场似乎要等到宽信用的效果显现，特别是基建投资显著回升时，才能触及“铁底”，可以说，当前的股票市场对于经济基本面的依赖程度，超越往常。

这几年的“春跌”一年比一年来的早。2019年是4月份开始下跌，2020年是3月份，2021年是2月，今年是1月份了。这次A股大跌大家看法不一，有人说是稳增长政策预期落空，有人说是美联储加息节奏和力度超预期，有人说昨天大跌是受俄乌局势紧张影响。市场涨跌总有千万种理由，投资者面临的问题也总是一样，出逃，躺平，还是加仓？
其实没啥特别要说的，市场涨得多了，总要回调。央行水放多了，也总要收回去一些的。经济基本面没有大的变化，市场变化还是情绪和操作共振的结果。此时建议大家不要匆忙做什么，静下心来想想：宏观判断的方向有没变化，自己的资产配置是不是反映了自己大方向上的判断，手上持仓的基金或者股票有无问题？三个问题问完，再让自己冷静一天，慢思考一下，做一个自己不后悔的决定，然后关掉账户，好好过年吧。
投资不会让你更快乐，生活才是。

“差不多开始准备加仓了”
“你的依据是什么？”
“是否已经将去年赚的全部亏光…”

就是在去年，有谁还记得市场最低到了多少点呢？答案是3328点，而且是从3731点直接跌下去的，站在当时的时点，也会有朋友过来问我说，“万老师，会崩盘吗？”现在回望，我们当然已经有了答案！

我们的记忆总是带着滤镜，对好多发生不久的事情已经都记不太清，也会对正在发生的事情过度担心，其实大可不必，投资最重要的不是关心明天/下个月/半年。。。市场会怎么样，而是在事前做好仓位的管理，组合的配置，事后避免错误的投资行为！

开头的对话虽是调侃，其实说的也是这两件事。有钱加仓说明做了仓位的管理，而不是恐慌的想出逃；还在想着根据市场情况安排节奏加仓，就是规避错误的投资行为。

关于昨天A股的低开低走，各家研究机构众说纷纭，有人讲这是俄罗斯乌克兰关系紧张造成的连带影响，也有人说这是美联储紧缩政策前置带来的直接冲击，但事实却是这些说法都难以自圆其说。从政策面看，俄罗斯乌克兰局势升温，但前天的美国股市表现却相对理性，标普500指数低开低走，但在强大的买盘推动下逐渐拉起，最终收涨0.28%，境外主流投资机构对于此事的反应相对克制，充分表达了理性的态度，相比之下，昨日A股的反应略显过度。从地缘政治以及欧洲天然气供应的角度看，局部热战的可能性较低。从投资的角度看，俄乌关系紧张属于阶段性杂音，很难对A股的长期价值和投资者信心构成负面影响。中国政府持续的逆周期调节（降息、降准）将在后续完成“量变到质变”，政策的呵护将会对A股市场的长期发展保驾护航。

昨日A股成交量为9300亿元，相比于前日的8600亿有所放大，但依然处于阶段性低位，成交量萎缩侧面印证了市场进一步趋于底部。从另一个方面看，代表投资者“恐慌情绪”的VIX指数有所攀升，但距离2020年3月疫情引发的恐慌仍有较大差距，不必过分担心。截止昨日收盘，英国富时100指数和法国CAC40指数走出颓势，逐步收复失地，俄乌关系紧张的信息也在进一步被资本市场所消化。

从技术的角度看，A股出现单日2%的跌幅并不多见，但暴跌后往往伴随着反弹，短期看也无须过多担心。如果非要给这轮下跌找一个理由，更有概率的是在美元紧缩环境下，境内投资者“预期”低迷的一种直接爆发，在这个过程中有俄乌关系紧张带来的情绪因素，“经济弱、货币宽、股市强”的基本定调并没有发生变化。但跳出昨天的资本市场，更值得我们反思的是，政府和央行如何重塑投资者对于中国经济和A股的信心，就像之前温总理讲过的那样，“信心比黄金更重要”。

这是一条看了让人觉得有些好笑的新闻。股市大跌的背景下，相关官媒开始要么鼓励机构投资者“挺起A股的脊梁”，要么鼓励大家“守得云开见月明”。从市场周期角度讲，股市跌跌涨涨本来就很正常，虽然这一轮股市集体大跌大部分分析机构都说不出具体到底又是因为什么原因，但是市场经济的调节机制并非人力可以干扰，在这样的情况下，恐怕就算官媒们再怎么安抚市场情绪，散户们也还是会四散而逃。

一开始美国佬和北约就是故意造势架材！大力渲染俄有入侵乌的迹象！把局势造成非常紧张的局面！还做戏一样做撤回外交人员！而最后却表明不会派兵支持乌！北约英国也跟风！最终暴露出全是纸老虎的本色！虽然今年是虎年！美国已经穷疯了！但也不敢再印钱！北约因为依赖俄天然气！也不敢把事做绝了！美国和北约就想等你们两家打起来！然后他们看好戏坐收渔翁之利！乌看到局势是孤立的只能靠自己！也服软了！俄也无意开战！俄乌打不起来！

你这话我记住了，过几天来看。

一种解读：内资以为外资要跑，就先跑了，结果外资没跑，自己互相踩踏得要死了，预期过于一致的果就是（短期的）极端行情。