微博拟上线“一键隔离网络暴力”模式，优化新闻当事人保护

微博上的网暴，几乎每天都在发生。最近迫使它针对网暴做出更多行动的事件，是寻亲少年刘学州之死。

昨天我读到连清川的一篇文章《把刘学州之死推给网暴，太轻描淡写了！》，非常认同其中的两个观点。第一个观点是，将刘学州推上赴死之路的，网暴只是原因之一。我们更加应该审视的，是社会瑞弱势青少年群体的漠视、社会救助系统的巨大缺位。

文章的第二个观点，是不能把网暴的责任完全推给平台，在这件事情上，我们所有人都有责任。的确，我们中大多数人，看见刘学州的故事，洒下了几滴同情之泪后，第二天就元气满满回归生活了。我们遇事时容易激愤、站队，但事后又那么容易健忘、只要事情没有落到自己头上，就侥幸地松口气，很少继续追问追责。然而我们围观的目光，那一刻已经给当事人留下了巨大且持续的心理影响，我们可以move on，他们却要想办法消化所有的心理重负。

所以在我看来，围观即网暴。微博和其他平台可以改进规则，但悲观地说，社交媒体存在一天，这个现象就不会消失。

作为一个多年的在线社区管理者，我深知新浪微博这样一个公开社区的管理难度：一边是戾气越来越重的网友；一边是要求越来越严格的政府。虽然法律对网络暴力有相应的规定，但明显执法成本还是太高了，最终管理的任务还是会大部分落到平台这里。我个人希望国家和平台对于网络暴力有一个类似于前几年治理酒驾那样的决心。如果新浪这一系列措施可以奏效，其他社区也可以参照他们的经验对网络暴力进行严格管理。这本身是一场长期的教育：“我们不能在网上对他人肆意妄为。”

柏拉图在《理想国》里讲到过一个隐身的魔戒，可以引申为，如果一个人拥有了不受任何约束的权力，那么任何罪恶都有可能发生。
在互联网时代，当谁也不知道屏幕的另一端是不是一条狗的时候，对于每一个上网的人，传统社会伦理的约束力都在变得无比虚弱。
但其实这恰恰也是互联网精神的所在，即开放、协作、平等、快速、分享。如果摘掉那颗魔戒，也就丧失那种自由进取的氛围。
这就是所谓自由的一体两面，如果一个人有自主意识，能够独立做出判断，有完全的责任能力，自由就会赋予他积极扩展的进步之光；反之，如果一个人只会盲从，缺乏自立能力，自由会膨胀他的欲望，剥夺他的理智，甚至泯灭人性之光。
这也正是为什么对自我负责，对社会负责的公民意识在现代社会而言是多么的可贵。

说回到新浪微博。在我印象里，微博现在只是一个娱乐明星八卦兴盛的地方。是从什么时候开始的呢，大概是从13年大范围大v封号开始的吧。
在那之前微博大v们还可以称作意见领袖，虽然也有不理性的声音，但理性的争论还是允许的。舆论场怎么引导？就是理性争论，合理质疑。谁说的有理就站谁的队。这种围观，本身也是整个舆论场升级的过程。类似的事情，这次讨论过后，下次就可以成为常识，或者说下次讨论又发现之前的结论是谬误，于是纠正，继续前行。
但是大v被封号，理性的声音消失了，人们只能沉浸在奶头乐的娱乐八卦之中寻找快乐。当然不是说娱乐八卦就不好，但如果只有娱乐八卦，那么大众的理性认知能力就以肉眼可见的速度退化，独立思考独立判断的能力在消失……缺乏理性的网暴随之无可避免。
这个时候新浪微博说要引导正能量。谁来判断新事物是正能量？罗马宗教裁判所吗？

刘学州的网络惨案已经心照不宣的说明了微博如今的尴尬！微博现今的情况从氛围上来说已经可以用不忍直视四个字来概括了！只要讨论一点社会的现实问题话题得到的回复和评论未必是你想看到的正能量，大量的辱骂和偏执以及人身攻击充斥着微博平台的大部分讨论……在微博甚至反面洗白而被支持的论调也是大有人在！饭圈乱象、田园女权、伪爱国者、自我强行洗白者到处泛滥！有时一个普通人的苦难诉说反而被炮轰成骗点击率……于是乎回答下面充斥着对诉苦人的谩骂和不理解。这已经成了现在微博的常态了……可以这么说吧，如果微博再不进行自我改革，估计到后面就成了一个正常三观者不愿意聊天的地方了……到后面就可能落得空有热度实则无味无人问津的各种奇论纵横的地方了！这肯定不是微博管理人员愿意看到的结果，而过于激进的反例甚至催生出不少网络悲剧！刘学州的案例其实仅仅只是冰山一角而已，前几年的某地的高中女孩被网络霸凌而服药自尽的悲剧的事情还历历在目……如果再不制止网络暴力问题，估计后面可能遇到的问题会更多，微博现在的自我速整更像是一次自我救赎也是对民众网论的一次负责，不过一想到现在国内很少能看到不错氛围的网络论坛去处只能感叹一句想找一个理性探讨话题的网络环境咋就这么困难呢？

其次这里多分析一句国内的如今网络氛围乱象之所以如此明显并非都是监管不力的结果而恰恰是说明了对于网络暴力行为以及很多的虚假忽悠网文信息的常年较忽视造成了多数网络论坛长期形成或养成了不根据事实实事求是讨论的习惯……一个网络论坛的成长与否成功，盈利当然是一个主要点，但是为了商业利润一味放纵讨论热度的争吵谩骂到头来的结果可能是另一个不愿看到的舆论环境，再加上很多不客观的自媒体的情绪输出，想要网络论坛环境良好那反而是很难的一件事情了……

现如今能看到或找到不错的论坛的地方确实不多，多数论坛又必须要以主要的商业盈利为主，像百度、知乎这样的论坛必须得仔细找到三观正能量的讨论贴吧和答主的文章，这种难度如同在泥坑污水里找金子一样！未来对于大型网络论坛来说摆在他们面前的一大难题估计就是在商业赚钱的同时是否能够同时找到一条既能盈利又能氛围渐渐良好的网络环境，这里觉得并非真是鱼和熊掌不可兼得，主要还是在于网络环境的正确价值观的引导！只有两方面同时兼顾了也许才会出现真正多数网民不必担心的良好氛围出现吧。

网络信息应具真实性，涉主体信息发布须实名，举报维权需完善，网络暴力和侵权惩处应有力度，要打疼、成本上不划算，煽动和失实就少了，不让无刀杀人者得逞。真正需要帮助的就能出来，舆论监督也就起效

微博之所以变成了现在这样跟“大粪坑”一样的舆论环境，上面充斥着网络暴力和谩骂，跟微博平台方之前利用粉圈赚钱，默许粉丝控评，从而失去对平台治理能力有很大关系。不用说之前江歌妈妈遭遇过的网络暴力，最近刘学州的惨案，就是网络暴力的直接结果。对于平台方来讲，如果不对平台上的网络暴力、侮辱谩骂等行为进行治理，恐怕在劣币驱逐良币的效应下，微博的环境会进一步恶化。