资管巨头贝莱德旗下首只中国科技ETF于纳斯达克上市

关于ETF，我觉得还是有必要普及一下基础知识，所谓ETF不过是交易所交易基金，除了具有费用低廉、交易便利的特性外，ETF本质就是一组指数基金，而指数基金的设计伊始就是复制指数，指数怎么编，它就怎么投。文中提到的科技ETF不过是按照全球市值编制的科技股票集合，从文中提到的投资标的可以看到百度、阿里巴巴、网易、京东、宁德时代、小米，都是大市值科技股，这里并不涉及贝莱德、景顺这些机构的自我选择。

从另一个方面看，ETF疯狂采购也说明ETF基金获得了来自投资者的认可，投资者买ETF，ETF买股票，这个逻辑并不难理解。但ETF手里充足的子弹，说明投资者对于中国科技股的信心依然强劲，特别是在经历了去年中概股大幅回撤之后，并没有因为恐慌而导致资金流失，这反而是境内投资者需要关注的。

尽管中美关系持续紧张，双方在政治经济领域诸多隔阂依然存在，但是中国追求科技进步和产业升级的决心是不会动摇的，这是我们在做投资之前必须深刻认知的大前提，无论是对于房地产的压制还是对于新经济的鼓励，这都是关乎国家发展的百年大计。当境外的“聪明钱”都已经深刻认知了，我们还无动于衷么？

去年12月中旬，贝莱德发布2022年展望聚焦报告，其中特别提到了相较于较低的全球配置，维持对中国资产的长期增持。并且之后进一步指出2022年港股将更具吸引力。除了发声外，贝莱德也身体力行地实践了自己的判断：去年12月底推出了其在中国市场的第二支公募基金“贝莱德港股通远景视野”，今年2月初又在纳斯达克上线“安硕MSCI中国多行业科技ETF”，都聚焦在了去年一路下跌的港股之上。
 
从这次新上线的基金配置来看，主要集中在互联网企业。这些公司有相当部分在美港两地上市，去年是被打击的最惨的概念板块，出现一定的股价回归概率较高。这样一看，贝莱德的操作确实像极了在抄底。可是，没人能精准快速的预测未来，如果不事后诸葛地去看春节期间的港股大反弹，贝莱德的部署可能更多的是押注中国在抗衡美国加息周期上表现会好于大部分其他新兴市场。此外，互联网已经是人们生活生产的主要工具，即便是去年因为国内反垄断受到了重创，但本质上并不存在系统性风险，反而被规范后的互联网行业将进一步健康发展。