美俄总统就乌克兰局势紧急通话

乌克兰局势急剧恶化，美国此举可谓一箭多雕：1、通过乌克兰撬动俄罗斯，树立对立面，为民主党中期选举争取选票；2、搅动世界局势，加剧地缘风险，为美国加息后资本回流美国做好铺垫；3、通过乌克兰危机继续扰乱能源供应和世界能源市场，从中渔利；4、通过北约东扩制造俄欧紧张局势，出售武器收取保护费；5、在东欧中亚制造争端，打乱中国一带一路战略布局。至于乌克兰，乃至立陶宛、哈萨克斯坦，都已成为美国搅动世界的棋子，未来也必将动荡不安。

2月12日，拜登与普京就乌克兰危机进行1小时通话，但未带来重大改变。普京告诉拜登“俄罗斯提出安全要求之后，美国没有给他们一个满意的回应 。” 具体来说，俄罗斯要求西方提供具拘束力安全保证，包括承诺自东欧撤离北大西洋公约组织（NATO）部队以及绝不让乌克兰加入北约等。华盛顿已直截了当拒绝俄方要求，但愿意与莫斯科讨论新的欧洲裁军协议。

这次美俄峰会被认为是为解除乌克兰危机作出的最后努力。乌东局势走向何方？谁更需要一场战争？

美方观点

美国总统拜登此前在电话会议中告诉各国领袖，莫斯科可能在5天内发动攻击。美国国家安全顾问杰克．沙利文(Jake Sullivan)周五说，美国认为俄罗斯总统普京(Vladimir Putin)可能随时下令入侵乌克兰，甚至是在2月20日北京冬奥会结束之前。

尽管沙利文不予就具体的情报评估置评，但他表示，目前集结在乌克兰边境的超过10万俄罗斯大军，可能在任何时间点发动入侵行动。苏利文也否决普京基于中俄关系，绝不会在北京冬奥期间发动攻击的猜想，称进攻可能在20日冬奥闭幕前发生。

美国国务卿布林肯表示，他将在周六与俄罗斯外长拉夫罗夫通话，促使俄罗斯撤回其部署在俄乌边界的陆海空军部队，通过外交方式寻找解决这场自冷战之后在欧洲发生的最为严重的一场安全危机的办法。

欧洲方面则有不同看法。一名英国官员称，他们对于16日这个情报“有不同解读”。2名欧盟外交官则更持怀疑论，其中一人说，他们“还没有接受这个情报。普京如果决定开战是大错特错。战争的代价非常高昂，乌克兰将不惜一切反击”。至于开战是否在即，一名欧盟东部成员国资深官员表示还“很难说”，“主要计划是要准备实施制裁”，“关键在于协调、统一采取行动”。

乌克兰总统泽连斯基表示：美国战争一触即发的警告“引起恐慌，无助于”乌克兰人。

俄方观点

克里姆林宫于通话结束后，谴责美国在围绕乌克兰冲突议题上“歇斯底里达到顶点”，但也表示蒲亭和拜登同意继续对话。

克里姆林宫首席外交政策顾问鄂夏柯夫抱怨称，美方甚至释出“俄罗斯入侵日期”。他告诉记者：“我们无法理解为何有关我们意图的不实资讯会交给媒体。”

鄂夏柯夫说，普京再次表达不满，指责西方国家持续武装乌克兰，而基辅当局一直在暗中破坏西方斡旋达成的旨在终结乌东多年冲突和平协议。

鄂夏柯夫表示，俄方准备对华盛顿和北约的提议做出回应，莫斯科将会把拜登的观点纳入考量，“俄方将会仔细分析拜登的疑虑”。

乌东局势走向：谁更需要一场战争

俄罗斯真攻还是佯攻？美国故意散播讯息以破坏俄罗斯的计划？谁更需要一场战争？

据德国周刊发行量前三大的《明镜》报道，目前并不清楚中情局做出这种判断有什么依据，但外传美国所参照的线索非常详细，而且得到许多消息来源的支持，有可能是美方截获俄国高层准备进军的迹象。

目前来看，俄罗斯的安全和发展焦虑非常严重，不仅对美国和北约非常不满和不信任，对乌克兰泽连斯基当局更是感觉如鲠在喉含恨在心。鄂夏柯夫说了，“普京再次表达不满，指责西方国家持续武装乌克兰，而基辅当局一直在暗中破坏西方斡旋达成的旨在终结乌东多年冲突和平协议。”

随着美俄峰会无果而终，政治和外交解决乌克兰东部局势问题的意愿和可能性已经非常渺茫，升级为战事的可能性正在加大。不管俄罗斯是真攻还是佯攻，美国获取情报并散播讯息，对于破坏俄罗斯的计划有一定效果。

但是，俄罗斯需要一场有限范围的局部战争，敲打乌克兰以震慑美国和北约，尽管要承受更大的制裁代价。俄罗斯在向东连横中国之后，普京似乎有了更多的底气和勇气，既然难以出其不意，针锋相对无妨。乌克兰不想战争，也不得不承受。

美国拜登政府需要一场战争转移国内经济尤其是通胀问题的视线吗？不不不，那是美联储的事儿。（公众号：财富鹏论）

如今乌克兰局势一直在恶化，战争似乎一触即发，在这个问题上，各国展开了激烈的博弈。现在的局势是，如果俄罗斯开始攻击乌克兰，不光拜登会开始制裁俄罗斯，恐怕整个欧洲都不会坐视不理，比如之前一直在推进的北溪2号，在战争的威胁下也是岌岌可危。另外，日本已经将把部分液化天然气供应转向欧洲，以缓解人们对俄罗斯入侵乌克兰将破坏欧洲天然气供应的担忧。从这里看出，欧洲已经在做天然气供应被俄罗斯切断之后的准备了。