董明珠：建议提高工薪阶层的税收起征点，富人应该多交税

希望所谓的‘富人应该多交税’不会变成一场收割中产阶级的的盛宴。似乎真正的富豪永远有避税的方法，而每次被收割的都是家庭年收入50到100万的这群人。从P2P礼拜到小额贷款到房产管控，证券割韭菜等等到，这群人永远是被收割的对象

虽然不是很喜欢董明珠有点张扬的性格，但是，又不能不承认，在如何关切民生方面，董明珠确实是企业家中比较有代表性的一个。给员工加薪、给员工建房子、给股东分红、认真对待慈善捐赠等，都做得很实在，也很大方，没有像有些企业一样，我的是我的，你的也是我的。

此次准备在人代会提出的提高个人所得税起征点和上调个人所得税最高税率的建议，虽然从操作性的角度来看，有点难度，特别是上调个人所得税最高税率，会遇到比较大的阻力，也不太符合目前我国发展现状。但是，能够这样想，至少说明董明珠作为一位富人，有一种“向我开炮”的精神，并没有因为自己是富人，就拼命维护富人群体的利益，成为一名只会为富人群体呐喊的代言人。如果那样，就不是一名合格的人大代表，就应当罢免掉。
单纯从政策本身来看，董明珠的建议有一定可操作性。关键就在于，目前的税收环境下，还不太合适。因为，从近两年来查处的明星、网红等的偷逃税款情况来看，如果上调个人所得税最高税率，最终受到利益影响的，还是那些老老实实、本本分分、兢兢业业工作的人，包括那些看起来收入很高，但非常辛苦、贡献很大的年轻人。而且，提高个人所得税最高税率后，到底能够增加多少税收，也是一个问题，需要进行全面深入的调查后才能做出判断。

实际上，从提高税收规范性、合理性、公平性的角度来看，目前最需要做的，还是税收秩序的规范与整治，对偷逃税行为的查处。想一想，一个薇娅，就高达7亿多元的偷逃税，一个郑爽，也有几亿元的偷逃税，全国有多少明星、多少网红、多少大V、多少在外高价讲课开论坛的，一年的收入少则百万、几百万，多则上千万、上亿元，他们有多少是真正按章纳税的，又有多少存在偷逃税行为。因此，必须把这些偷逃税行为全部遏制住，才去考虑其他方面的问题。

如果漏洞不补，偷逃税十分严重，却去不断开设新的增税通道，提高个人所得税税率等，最后的结果，会适得其反，会让很多人对税收政策寒心，会让税收政策的刚性受到严重影响。杜绝税收违法，是确保税收政策刚性最关键的内容。如果税收秩序规范了，每个纳税人都能自觉纳税了，那么，就可以把重心转向税率调整、起征点调整、政策优化等方面。

也正因为如此，董明珠提高个人所得税起征点和上调个人所得税最高税率的建议，具有一定的合理性，也有时间和税收环境的局限性，可作为一项有效建议予以储存，待时机成熟时予以采纳。但是，规范税收秩序和查处偷逃税则一刻不能松，要作为税务部门未来相当一段时间的最主要工作。特别是明星、网红等超高收入群体，应当作为重点治理的对象。否则，税收的公平性就会存在严重问题，国家财富就会不断注入到个人的腰包。而且，很多还会被他们转移到国外，造成国民财富的巨大流失。因此，查处违法才是当前必须引起高度重视并认真做好的一项工作。

回观那部时间规划局，不难发现其底层逻辑中对贫富分配逻辑的无奈与呼唤

这个有一定道理，缩小贫富差距缓和社会矛盾。但是在当代中国，如果人与人之间无限接近，这么多人，生产力怎么继续发展？如果社会呈相对静止倾向再怎么调控？收入的第二次分配和第三次分配还应继续完善。

银行房贷收入，应该征收90%

看了董明珠这个提案，作为占人口大多数的工薪阶层可能很难不赞同董小姐。个税一直都是国民经济和生活议题中最有争议的一个话题。关于税率改革的问题，业界和学界多少年都争论不休。之前随着房价成本的上升，个税起征点显然是低了，如今随着通胀压力的上升，这一点可能更不合理，不过，起征点的上调伴随的就是税收的减少，因而这两年来社会中对资本利得税和遗产税、房产税等所谓的富人税呼吁声音也很高。