格力未给员工缴够公积金！董明珠曾说每人发一套房

首先公积金未“足额缴纳”在国内大中厂几乎是一个普遍存在的情况，更别提一些小微企业会直接选择不缴。格力事件中似乎未提及缴纳基数，我的理解类似于，如果实际工资1万，把工资做低成2500，公司个人按相应比例，这就属于未足额缴纳。为了节省一笔不菲的人力成本，大厂的薪酬结构只怕也是“下有对策”：基本工资+绩效奖金+竞业补贴，等等，尽管员工能拿到手一个相对不错的总额，却已经在无形之中将自己的福利压缩到了最低水平。

董明珠曾经建议取消公积金的言论也在本次事件冲上热搜之后再度曝光。值得注意的是，2020年此番言论发表之后，人民日报旗下的中国经济周刊曾发表评论文章《取消公积金 绝对跟老百姓利益相悖》，“简单说公积金取消，减轻企业负担，无非是加大老百姓的风险，绝对跟老百姓利益相悖。”而本次事件对于一直宣传大手笔分红的格力，以及历来主张关爱年轻一代员工董明珠本人的形象也是不小的考验，无论分房承诺兑现与否，如果员工的基本福利保障受到质疑，真实的企业公信力必然受损。

在此不得不再次赞叹董小姐深谙宣传营销之术、光看其在外面的各类表态、发言、豪言壮语，还以为格力员工的福利有多好呢，原来连公积金都不给正常缴纳，还美名其曰：每人发一套房，不需要公积金。

在这里不禁想问问董小姐，所谓不需要公积金的房，房产本会写上员工的名字吗？如果这房子员工只有暂时居住权，就不能叫做“给员工分房”吧？而不交公积金，在当下的市场上，也是属于一种变相克扣薪资的行为了。

董小姐最大的问题是总把自己推向风口浪尖，成也萧何败也萧何！一个企业如果过度依赖一个人的能力维系那么这个企业注定走不了多远，现在的格力已经在印证这个规律！每人一套房，看似很体贴人性化，其实就是职场PAU，集资建房比起给员工缴足住房公积金成本要低的多，并且以后还能资产升值，为格力扩大资产负债，这笔一次性投入相当的划算，本质上员工住上了条件好的宿舍，董小姐又能夸大扬名，继续打造循环的网红企业家的人设，当一部分资本早已厌恶了她的套路和作法后，集体自顾撤离是大势所趋，而董为何一直硬派强势不知收敛，一方面是珠海国资委之前在利益博弈中的懦弱，更是因为她满足了中国千千万万女权主义者们的市场需求，更是满足了相当一部分女人证明自己处处于男人一决高下的决心和希望…

不知真假