北京科兴2021：新冠疫苗盈利900亿元

我们纵观北京科兴的发展历史就会发现，其实这家公司还是非常不容易的，在2003年SARS疫情期间北京科兴就曾经努力布局过疫苗，但是最后的结果是疫苗还没弄好，疫情就已经结束了，经过了这么多年的浮浮沉沉，终于实现了崛起，我们到底该怎么看呢？
首先，对于当前的北京科兴来说，最大的问题就是伴随着整个市场的发展，北京科兴的疫苗在市场上具有极强的市场影响力，很多中国人接种的也都是北京科兴的疫苗，给北京科兴贡献了高额的利润，所以我们可以说北京科兴是一个站在风口上的公司。当前由于受到各地疫情相对比较严重的影响，北京科兴在市场之上的影响力依然在扩大市场，对于北京科兴疫苗的需求也很大，所以对于当前这段时间来说，北京科兴在市场上依然拥有较强的市场优势，这是北京科兴当前最大的特点所在，可以说北京科兴的这个红利期还可以持续相当的一段时间。
其次北京科兴通过疫苗的生产实际上给自己积累了巨大的利润，但是对于北京科兴来说，可能最大的问题是市场都在怀疑北京科兴的这个利润能否长期持续下去，毕竟疫情终究会过去，一旦疫情最终终结的话，市场上对于新冠疫苗的需求量就不会那么大，既然市场没有那么大的需求了，北京科兴能否保持这么大的盈利水平，就会成为一个最大的问题，因为资本市场向来不相信故事，也不相信眼泪，只相信真金白银的业绩，在生物制药领域更是如此，北京科兴当前无疑是市场最红火的公司，但是这种红火实际上潜在着隐患。
第三，从长期发展的角度来看，对于当前的北京科兴，可能真的需要想方设法提升自己的可持续性竞争力，要有多款的市场储备，毕竟市场的红利终究会不断消退，一旦红利期过去了之后，北京科兴其实就会面临巨大的市场，衰退的压力，依靠单一产品的企业，有可能实现一招鲜吃遍天，但是这种一招鲜的逻辑只会持续相当短的一段时间，当前的北京科兴可能需要的是居安思危的意识，只有足够的居安思危，才有可能持续实现自己的发展。

疫苗厂商成为疫情萧条中罕见的受益者。坐拥如此巨大的利润，厂商该怎么办？我们听到了各种声音。最近中国的社交媒体上，有人呼吁厂商拿出部分利润来补贴因疫情而停摆的其他产业部门。

不能让资本发国难财，是一种朴素情感。理性看这件事，可以有两种角度。

一方面，疫苗是有史以来最具成本效益的一种医疗干预措施，也就是说，疫苗为世界节省的钱，大大超过了疫苗企业的利润。发表在《儿科》杂志上的一项研究显示，为婴儿进行全面免疫接种，每花一美元，至少可节省10美元。到2000年之前，疫苗业都是一个不赚钱的行当，研发、测试和生产花费巨大，而市场比其他药品要小得多，这种情况直到最近十年，发展中国家的疫苗需求大幅增长后，才有改观。这次疫情让一些疫苗企业大赚一笔，可以说是人类社会对疫苗行业迟到的认可和嘉奖。

另一方面，疫苗企业的确可以通过定价，来让自己更加“向善”一些。近日在英国《金融时报》上发表的一篇评论，比较了西方三大新冠疫苗——阿斯利康、辉瑞、Moderna——的定价和销售策略（是否主要面向发展中国家销售），文章主要观点是：profiting from not profiting from crisis (不从一场危机中谋利的做法，长远来看更盈利)。

这几年倡导企业社会责任的ESG理念正在俘获更多人心，除了因为人们朴素的道德情感外，更是因为，不平等的资源分配对人类社会构成了重大风险。真正有远见的企业家和投资者都应该意识到，在纠正最严重的不平衡方面，企业有能力也有责任发挥其重要作用。

新冠疫情持续两年，基本上所有人的正常生活和生产都受到了极大的影响，对于普通人来讲，随着不定时的疫情封控，家庭财务状况也在恶化。不过，疫苗生产商和核酸检测公司，可能要算这场疫情中的大赢家了。光过去一年内，科兴新冠疫苗就盈利900亿，可以说是赚得盆满钵满。

不过，新冠疫苗接种基本上是国家医保中出的钱，可能光疫苗一项，国家医保账户就得空一大半，着实让人担心未来我们的医保账户会不会越来越空。

这样的情况下，疫情会结束么？

值得一提的是，这些疫苗企业的获利会带来正向激励作用，下一次再应对危机时会有更多的企业愿意投入研发来应对危机。瘟疫和饥饿、战争毫无疑问是人类历史的最大灾难，世界主旋律迈入了和平时代，工农业早已能覆盖全球所需，而唯独面对瘟疫，我们仍然措手不及。

新确诊的病例中有多少是打了疫苗的呢？