“得到”6次折戟IPO,罗振宇被年轻人抛弃?
2022-04-20 13:30
文本设置
小号
默认
大号
Plus(0条)
3月底,深交所对“得到”App母公司思维造物的IPO状态更新为“中止”,原因是IPO申请文件中记载的财务资料过期,中止了其发行上市的审核。此前的2021年4月1日、9月30日,深交所都以同样的原因中止其发行上市审核。思维造物曾接受过3次问询,上交了6次招股书,上市之路可谓一路坎坷。与此同时,思维造物旗下主要产品“得到”App新增注册用户数量、付费用户、营收都出现了不同程度的下滑,罗振宇与“得到”的高光已然不再。 | 相关阅读(创事记)
57
无根生一
思维造物在科创板上市就是一个笑话,因为我实在是看不出这种制造焦虑,贩卖情绪和鸡汤的公司与“科创”有半毛钱的关系。
知识付费其实大有前途,但核心的问题是思维造物能够提供的并不是什么“知识”,而得到的内容基本上干货不是很多,只是把普通的知识包装了一下,更多的还是属于“网红经济”和 “粉丝经济”。而随着用户的鉴别力日益提高,现在的韭菜还真不是那么好收割了。
无论是吴晓波、罗永浩还是罗振宇,对于绝大多数真正想学习知识的,有独立思考和研究精神的,他们提供的内容还真的是不上档次,但因为中国人口众多,有些还是能被忽悠一下的,但赚点快钱可以,真想长期发展,可能要彻底改革内容体系。
30
隐隐
先不论得到的内容干货价值几何,也不论得到的运营模式背后是基于怎样的商业合作,让我感到有些奇怪的是这样一段表述:“有关用户下滑,思维造物对此的解释是,疫情期居家隔离的环境使得公众线上娱乐消费需求增强,线上自主教育需求和意愿相对被削弱,一定程度上线上学习时间被其他娱乐性活动挤占。”拿隔离在家至少已经一个月,解封还遥遥无期的本人来说,最想发掘的新型娱乐活动就是——学习,甚至想捡捡搁置了很久的ACCA,我相信像我一样有着强烈意愿的用户不在少数,所以为什么平台的内容不够吸引人,没法提供更深度和专业的养料,成了用户的客观问题呢?另一方面,所谓的“罗振宇被年轻人抛弃”,恰恰说明了这个知识付费型“超市”实在有些单调,思路似乎还停留在有关知识焦虑的议论正盛的2017年,时代变了,可是你还没变。