美最大养老基金支持罢免巴菲特伯克希尔董事长职位

几点疑惑。

疑惑一：“弹劾”是不自量力之举，加州公务员退休基金是拥有伯克希尔·哈撒韦公司微不足道的小股东之一，其仅仅持有约23亿美元的伯克希尔哈撒韦公司股票，这个数量的股权数表明其在影响力上无足轻重。现年91岁的巴菲特，自1965年以来一直担任伯克希尔的CEO一职，自1970年以来一直担任该公司的董事长。虽然要求巴菲特退位的声音不断，但是只要是伯克希尔哈撒韦反对的股东提案，通常都会被压倒性的选票给否决的，因为巴菲特本身就控制了伯克希尔哈撒韦的约32％的投票权，同时也拥有约16％的股票。

疑惑二：为何要投票支持这一项股东提议？美国规模最大的公共养老基金（CalPERS），加州公共雇员退休系统周二表示支持股神巴菲特退位，让出董事长一席的提议。CalPERS将投票支持公司取代巴菲特担任董事长的股东提议，但是仍支持巴菲特继续担任首席执行官。目前巴菲特在公司是身兼双职，他是伯克希尔哈撒韦董事长也是首席执行官。加州公务员退休基金投资回报率远远低于伯克希尔哈撒韦公司，而其投资伯克希尔哈撒韦公司已经得到了十分理想的投资回报。特别是，在2022年《财富》全球最受赞赏公司（50）榜单中，金融企业的公司是，伯克希尔、摩根大通、美国运通、贝莱德、高盛集团、美国银行、嘉信理财、Visa、 paypal Holdings，伯克希尔在其中排名第一。在这种情形之下，加州公务员退休基金做出此举动令人匪夷所思。

疑惑三：如何削弱了公司的治理结构？作为伯克希尔哈撒韦公司股东之一的非营利组织——美国国家法律和政策中心(National Legal and Policy Center)呼吁设立独立的董事长，称董事长和首席执行官由同一名官员担任，削弱了公司的治理结构。

疑惑四：为何让能者让位？当地时间4月14日，在接受前CBS知名主持人查理·罗斯的专访时，对于大众十分关心的退休问题，巴菲特表示，自己身体健朗，目前没有退休计划。他还称伯克希尔的接班人（格雷格·阿贝尔）已定好，但这位接班人还未准备就绪，自己仍在超时工作。伯克希尔哈撒韦的股价今年总共上涨了15.24％，这是难能可贵的其中，佳绩当然要归功于巴菲特。有巴菲特兼任董事长及首席执行官，可以大大减少治理上的摩擦及碰撞，而再配上一位新的董事长，除了形式主义、官僚主义，可能别无其他。

今年真是魔幻新闻大爆炸的一年，每一天都能看到打破想象的魔幻新闻。

弹劾巴菲特这个瓜现在还不熟，到现在只有零星的报道，不过也不急，伯克希尔哈撒韦的股东大会快开始了，到时自然就是瓜熟蒂落的时候。

从已经看到的新闻报道来说，这些养老基金想要的结果是罢免巴菲特的董事长职位，而不是要剥夺其CEO职位，这说明他们想要是伯克希尔哈撒韦公司的一个变化，这个变化需要董事长才能做出。

很显然，他们不是打算干涉巴菲特的投资决策。

那么，这个董事长职位争来干嘛？可以去看看伯克希尔哈撒韦公司账上趴了多少现金，巴菲特是留着准备预防市场出现大调整之后抄底，你猜，其他人是不是和巴菲特一样有耐心，他们会不会想要搞大比例现金分红。

2018年，有着“半导体教父”和“芯片大王”之称的张忠谋则卸任台积电董事长，正式退休，退休时候的年龄是87岁。而巴菲特和张忠谋是同年出生，如今已经91岁高龄，仍然是董事会主席和首席执行官一肩挑，在商业界算是极其罕见了。而阿贝尔即使接任，也只是CEO的职位，董事会主席这样的“一把手”巴菲特似乎还没有放手的意思。

然而，“股神”似乎并没有退休的意思，在前几天的一个采访中，他甚至表示“健康得不能再好了”。以巴菲特目前在公司中的核心地位，恐怕其他股东是很难撼动的，估计真的是只能等到他愿意放下权柄，或者身体不能支撑的时候，巴菲特才会真正退休吧。

提议罢免巴菲特的基金很理性。毕竟老头都91了，就算头脑永远清晰，也盖不过哪天静静的在睡梦中去见上帝了，到时候对伯克希尔哈撒韦才更麻烦。