平台经济迎来新定调：要完成专项整改，实施常态化监管

1，平台型企业，瓷器店里抓老鼠，用逃税避税的方式，相当于构建了一个类似于黑市的非官方市场，受到不少知识分子以及其他被影响行业的指摘与对抗。
2，但是他们从来不溯源：难道过重的税赋不是影响市场经济活力的根源之一吗？
3，求仁得仁，他们为对平台企业的各种管制鼓掌欢呼，结果呢？他们裁员了，物流延迟了，快递小哥进不了小区了。
4，平台企业给各种小微企业与各类创业者提供了“可能是唯一可以改变自己命运的机会”，也给消费者带来更丰富的选择，创造出更高效的国内消费市场，让你生活更有尊严与更高的生命体验。

这个政策整改虽然来得有点晚了，但对社会整个经济通盘是基于经世济民方面的考虑，随着经济多样化发展，平台经济早已形成了在资本、技术、市场、数据、人力的等方面对垄断地位 ，短期来看平台经济对社会生产和运营效率所带来1%的提升，却带来的是社会治理成本10倍的增加，无论是监管层还是普通实体经济下游的参与者都不愿意长期被平台经济所绑架，这样整个经济的循环相对是一个滞胀状态，那么对整个国家安全和民生稳定更是一种间接的破坏，既要常态监管平台经济发展，又不能扼杀发展的原动力，給监管层和上层决策带来了一个新的挑战…

腾讯和阿里巴巴等平台企业的价值将大幅重估
千呼万唤始出来，拨云见日是晴天。以腾讯、阿里为代表的平台经济终于等来了明确的监管导向。最高决策层充分回应了社会关切，不是不要平台经济，而是专项整改后要规范发展，实施常态化监管。
此前，各种杂音太多。有人认为是纸牌屋。但理性思考可以推理，没有微信，就没有精准扫码，更没有精准疫情防控。没有淘宝，女人们的购物热情就无法释放，广大中小店主们的收入就不可能实现爆发式增加。没有拼多多，山沟沟里的特产就无法让更多人品尝，精准扶贫的伟大事业就无法更好更快的实现。它们已经和几乎每一个中国人的日常生活进行了深度捆绑。
没有它们，国人的日常生活简直无法想象；没有它们，国人会产生一种深深的剥夺感。没有任何人可以忽略这些。
长风破浪会有时，直挂云帆济沧海。平台经济在监管层的规范管理下，只会发展得更好。国运亨通，才有国强民富。它们是人民对美好生活的向往中的一部分，一个很重要的一部分。

在前几年，平台经济出现了很多问题，譬如阿里巴巴和腾讯的垄断问题，蚂蚁金服对金融系统带来的风险问题，滴滴的隐私和数据安全问题等，这些公司都得到了相应的处罚，问题得到了一定程度的缓解，在这几年里，法律和制度得到了进一步的健全，而相应的监管机构也作出了调整，为未来的常态化监管奠定了一定的基础。

整体来看，经过系统的整顿后，平台经济这个行业算是有所收敛，但因为平台经济的行业地位仍然非常突出，未来在与员工、供应商打交道的过程中仍然处于一个强势的地位，因此监管还是要始终把握好平台经济的两面性——对经济带来的好处和对社会带来的伤害。而常态化监管也意味着未来对平台经济的管控要贯穿其运营的始终，确保其不犯小错误，因为小错不解决，终将酿成大错误。

任何一个行业初期发展的时候都是无序的，也正是这种无序可以促进这个行业的快速发展，没有束手束脚的制度规范在这个行业里的人怎么做都可以。但是从发展和长远的角度来看，秩序终究还是要建立起来的。
秩序的建立和规则的标准过程中，要慢慢打压那些依靠不光彩手段发展起来的企业，将真正有能力，有实力，有潜力的公司扶持起来。必要时候也可在行业内“杀富济贫”或者“收归国有”，我们要保证核心竞争力牢牢的攥在手里。
我们后续要建立全国统一大市场，因此规范的制度，严苛的管理都必不可少。企业在发展的同时不应该只关注自身的经济发展、盈利状况，不应该只考虑股东的收益、公司的分红。当今复杂的世界政治局势，公司都还是要将国家利益摆在最前面，当国家利益收到损害时肯定会间接影响企业未来发展。毕竟良好的经营环境需要国家进行维护。

这次国家开会对于整个中国互联网产业的发展将会是一次非常重要的会议，从目前来看，我们能够从国家开会的表述之中看到一些未来互联网产业的发展方向，这些方向值得我们重点关注。
首先，对于当前整个市场来说，平台经济的发展是互联网发展到一定阶段的必然结果，在这样的情况之下，国家并没有否认平台经济发展的本身逻辑平台，经济是具有它独特性的，所以在这样的情况之下，平台经济没有被一棍子反对，反而进入了一个全面有效发展的状态，这是国家推动平台经济健康发展的一个重要逻辑基础。
其次，平台经济未来一定会进入一个规范合规发展的状态之中，平台经济不是法外之地，同样对于当前的互联网来说，平台经济需要的是更多更加健康的市场竞争，只有更加自由的竞争才能够推动平台经济更好的发展，所以当前国家也在这方面提出了明确的方向。
第三，对于各大互联网企业来说，要学会带着镣铐跳舞，在规范的状态之下找到适合自己的发展道路，这是当前互联网企业必需要解决的问题。