压倒性票数支持！巴菲特连任伯克希尔董事长

当下弹劾巴菲特，确如芒格老爷子所说，盯着胜利凯旋者的矛议论一番，吹矛求疵了些。

两位90多岁的老爷子专业干练、幽默风趣的聊了6个多小时，本身，就是地球生物最大价值点。

有人说期待了很久的今年线下伯克希尔年度股东大会干货寥寥，悻悻怅然若失；有些人还跑到FT上亮个相，以及FT的主编还给刊登出来了几千字的题曰“巴菲特大会有何启示”却“顾左右而言了很多其它”的显然今年的大会没怎么注意听......

我觉得吧，今年的唠嗑中说挺多有意思有蕴含价值财富的话题：
① 投资自己，可以拥有个人的原力，被需求，被围着交易，这样的投资，开心又爽气，随周期而舞，不论通胀；
② 60年关注一家公司；
③ 变富不是什么坏事，但是你也要找到自我，看怎么放进这个系统当中；
④ 美国的体系一直以来长期都运行得良好的，他可能在很多地方不尽公平，但是却给我们带来了非常多的与众不同；
⑤ 正确的态度坚持长期，不需要智商有多高；
⑥ 查理·芒格和我，我们自己也遇到了很多盲点；
⑦ Ajit Jain面对Progressive以结构性合作代替竞争，给伯克希尔-哈撒韦带来的价值已超过了Progressive的市值；
⑧ 我们其实关于股市，关于星期一开市的时候到底什么样子，我们根本没有想法，查理和我一直是这样子；
⑨ 美国环境给我们带来的优势；
⑩ 下半生要更具希望，尊重所有发生事情；
⑪ 现在不再想以前年轻糊涂的岁月，会让我感觉非常的尴尬；
⑫ 核武器战争出现的时候，我们也是束手无策的；这种风险需要大家共担，有限担当，有边界担当；
⑬ 一定要找到说你想要成为什么人，很有可能就会成为你未来的自己；
⑭ 有的时候你就突然碰到了某一些您觉得比较喜欢做的，而且是您非常棒的一些长项，而且对社会是有益的；不管赚多少钱你都不会在乎，你还是会享受这个工作；
⑮ 9岁的时候就被带去了纽约证交所看了一下；
⑯ 我读到其中一段话，那段话让我觉得我以前做的事都做错了，就是那一段话让我觉得我之前做的所有的事情都是愚蠢的，以前读到所有的信息都是无用的，就是这样的一个瞬间在我身上发生，肯定也有这么几次。突然你就看到了面前真正重要的东西是什么；也许你年都没有看到这一点，但是突然有一天顿悟的瞬间遇到了这样的情境，突然发生了一件事情让我整个思维方式都发生了改变，让一切重组。我就会说为什么五年前没有发现这一点？我一生当中出现过几次这样的情况，我相信大家也是如此。在不同的领域，不同的生活阶段都有可能遇到。你可能会问自己说，我那个时候为什么会这么蠢？
⑰ ……


其实的，就像《Contact》(超时空接触)中最后的台词说：我对Arroway录像部份很有兴趣，我感兴趣的不是它录的静电，是她录了大约十八小时长的静电，真有趣 不是吗? That is interesting, isn't it?

一位92岁一位98岁，加起来190岁的两位老爷子幽默风趣侃侃而谈了6个多小时这事，比说了些什么，或者没说什么，更有意思，或者说价值参考性：

其一，人是可以工作到90多岁还很享受和开心；
其二，这类工作，可能具有唯一性，就是Value Investment，更为准确的说，是CVO，Contract Value Investment……

===

巴菲特已年愈90岁高龄，关于巴菲特的接班人也是早有传闻，包括近来很多人提到的接班人格雷格·阿贝尔。这不免让我联想起英国女王和查尔斯王子的王位继承问题，也是一直有传闻继位，但迟迟没有落地。原因我觉得也不复杂，有巴菲特在的伯克希尔哈撒韦更让股东们放心，巴菲特对于伯克希尔的意义似乎已超越了董事长和CEO的职位本身，他就是公司的“神”！可想而知，巴菲特一旦不在其位，那么股东利益很可能受损。

事实上，作为伯克希尔的大机构股东，calpers与巴菲特“恩怨”由来已久，除了这次“逼宫”巴菲特以外，calpers一直以来执着于提出“伯克希尔应报告其减少温室气体和改善多样性的计划”等与气候变化相关的议题。而这些议题均被伯克希尔董事会反对。所以股东们对calpers的“逼宫”根本不屑一顾，但也会允许存在一些反对的声音，这也是民主化的公司治理的体现。

投资领域的核心价值就是能否稳定持续盈利，现阶段没人能打败巴菲特，搞政治谋权只会让投资人更加焦虑，所以伯克希尔现在的投资人现阶段一定是强烈支持巴菲特

正所谓，
汝果欲学诗，工夫在诗外；
君若得财富，练功Money外；
子若欲投资，工夫也不在投资本身，而在两位老爷子半亩方塘里开阔天空的侃侃而谈......

其三呢，20岁开始这类工作，后面还有70年+；30岁开始这个手艺活，后面还有60年+；即便是40岁开始，后面还有50年+，50年+哈，况且还有最速曲线原则......