币安受“UST崩盘”波及,赵长鹏证实300万美元投资额只剩3400美元市值
得瑟小缪
因为两年前跟Terra团队有些沟通,也认识该项目的一些早期投资人,所以尽量从相对客观的角度来分析:第一,类似旁氏的设计逻辑。LUNA是2018年由Do Kwon成立UNA基金会(LFG)并发布会该稳定币项目。在发行后的两年时间里,LUNA的价格始终在不足1美元区间浮动,虽然有韩国支付机构背书其在2020年底也只有2000到4000万美元的规模。直到2021推出19.5%的年化收益杠杆质押功能,因为套利和大幅透支未来信用,LUNA开始高暴涨至119.5美元市值410亿美元。其实,铸造UST并不能产生价值,反而稀释了LUNA本身的价值,但是在旁氏上涨的逻辑下还是有大量资金涌入。这一庞氏的设计逻辑导致了LUNA的暴涨,也必然会在资不抵债时导致快速的死亡螺旋崩盘。第二,另外一个不可否认的事实就是创世团队的贪婪和应对危机的不作为。Do Kwon套现了大量资产,而UST稳定币脱锚三天之后才着手解决超额增发问题,根本已经控制不住。LFG更是在暴跌发生时开始偷偷转移资产(这样在之后被金融监管追责时也没有其他资产可以赔偿)。截至2022年5月7日,LFG 共持有80394枚比特币、39914枚BNB以及其他币种等资产。5月16日,LFG发推公布,基金会的剩余储备只剩下313枚BTC、39914 枚BNB和其他资产。8万枚BTC资产不翼而飞,更凸显了团队贪婪。联想到之前AC跑路FTM崩盘,韩国区块链项目无底线收割全球韭菜似乎已经达成共识。其实稳定币这个赛道相对更新波动是存在的,特别是质押资产因为波动性的问题,所以容易因之前的设计问题发生事故,创世团队的操作就显得非常重要。对比2020年312的市场崩盘导致MakerDAO暴跌与LUNA,创世团队的操作差异决定了事情朝着不同的方向发展。所以说,初心很重要,决定了一切。
李红波
关于LUNA的故事已经在金融圈和科技圈闹得沸沸扬扬,而关于媒体的评论也似乎出现了一边倒的声音,基本是Crypto行业就是“割韭菜”的,所谓区块链就是骗局,这与半个月前还因为Web3而备受关注的行业再次被“冷眼相看”,而这仅仅隔了一周。
从目前的事实呈现来看,LUNA确实就是一个庞氏,所谓的高年化收益在价值面前不堪一击,最终沦为了他人笑柄,而千亿市值也在一周内少去了数个零,不少参与者血本无归。
而作为币安同样如新闻所言,受到波及,遭受了上百万美金的损失,这其中反映出的第一个问题是Crypto确实是高波动的投资品,不适合一般人参与;另一方面,不管是谁,在泥沙俱下的情况下都免不了深受其害,所以做好风险对冲显得尤为重要。
而说回Crypto或者Web3,在当前野蛮生长的时期,没错,认清局势很重要,当下并不是稳定期,依然处于发展初期,所以免不了会有各种问题出现,不仅是产品安全问题,也包括各类人为问题,我们要做的是保持学习状态,而不是当一种投机工具,否则躲的了一时,躲不了多次。
当然,对行业本身也要充满信心,除去泡沫之后,终会看到有价值的东西。
卢振千
聊聊我和数字货币的故事吧,以及我理解中数字货币的现状与未来。
2020年下半年和2021年上半年,通过玩短线炒数字货币赚了不少。但21年大概5月份,大盘开始下跌。5月底由于抛售不及时,加上整体下跌的厉害,有些沉不住气,卖掉了大部分,亏了不小的一笔。
我发现,整天盯着屏幕,反而会产生很多莫名其妙的焦虑。看着自己选的币没有按照自己的预期变化,会让人非常怀疑自己的决策。
加上下半年因为工作原因,没时间和精力继续炒币。账户上剩下一些币基本上也没有再操作,不过偶尔还是会去关注。
再后来,21年12月火币网在中国下线。
到前几天沸沸扬扬的luna。看社交软件上有人截图赚了几千万。不禁心里一阵唏嘘,但还是毫无波澜。因为我清楚,注定会有更多的韭菜赔更多的钱。
毫不夸张地说,目前的数字货币市场,和赌博的区别不大。
所以,我认为现在的数字货币,能不碰还是尽量别碰吧。
虽然如此,但我看好未来的数字货币。人类文明的发展是不可逆的,注定会进入一个元宇宙时代。数字货币的价值会在那个时间保值、稳定。
但是也不排除现如今的数字货币在未来无法成为通用货币的情况。
未来的事,谁又说得准呢?
三里寻烟
之前的赵长鹏,之所以被称为“喜提华人首富”,就是因为其之前的资产大部分都是因为其手中币安的估值,外加其手中数字货币的估值。按之前的说法。币安的最新估值是3000亿美元,持股30%赵长鹏的个人身价就是900亿美元。但币安到底值不值3000亿美元,而赵长鹏手中的其他数字货币到底价值几何,都要看市场情况而定,就比如现在,在最近数字货币大崩盘的背景下,300万美元的投资额就一下子变成了3000美元,可想而知其中水分有多大。
David
货币的本质是“价值交换的工具”,要能成为货币或具备货币属性,该介质最基本的属性就是“相对稳定性”,“相对稳定性”也是一直以来“黄金”作为“最后”的货币的核心原因。
现行货币制度自美元与黄金脱钩后就是纸币/信用货币体系,一国货币的价值及价格由其国家信用作为支撑,国家信用则源于政治、经济、军事、社会治理等综合要素的集合。从这个角度看“宇宙币”,它的价值/信用之锚是什么?
货币另一个属性就是“债权人”或“申索权”,与发行机构的“净资产”直接相关。从这个角度看,“宇宙币”的“净资产”又是什么?
商品的价格,则由供需关系和稀缺性/可替代性决定,本质是当下的稀缺性/可替代性。以去中心化自诩的“宇宙币”在被证明仍然属于“集中式”分布的后概念时代,任何有意愿的机构都可以创造“宇宙币”,那“宇宙币”的不可替代性又在哪?
如果还有人在鼓吹基于元宇宙的“宇宙币”的未被发现的价值,只能说是“智者自知”-好自为之。
补充一下,很多前期炒“宇宙币”概念的都在鼓吹“财富都在你看不懂的地方”。但笔者想在这里提醒大家,货币的原始本质就是每天你睁开眼要吃的米面肉蛋奶以及吃饱后的衣食住行吃喝玩乐游,这就是本质推论。“宇宙币”已经是不折不扣的“郁金香”。