世界首富又开撕！盖茨：做空特斯拉怎么了？马斯克又没少根汗毛

马斯克对盖茨的抱怨，似乎基于一个道德高地，那就是电动汽车都是绿色环保的。但真的如此吗？不一定。

电动汽车是否环保，取决于它的电来自传统化石能源还是清洁能源。如果一辆特斯拉充的电是用煤炭发的，那么它造成的环境影响与汽油车没什么两样。比如，中国尽管已是清洁能源大国，但发电总量的70%以上还是煤电。

而在盖茨那边，他大幅做空特斯拉之举，最近很可能因为特斯拉股价大跌而获利颇丰。如果他把这些获利的一部分投入他的慈善和环保事业，那倒是真金白银的投入。如他所说，汽车只占到全球碳排放的16%，还有84%的的碳排放需要我们去关注。

所以，就像马斯克前一阵将整个ESG称为“骗局”一样，他这次和盖茨的斗气，也并不站得住脚，恐怕只是他营造自己特立独行“人设”的又一手。

或许我们普通人围观看得是热闹，马斯克和盖茨分别是新旧资本的代表或者是资本势力群体的两个马前卒，这两股势力在各自利益和掌控全球秩序上有着大量的冲突和矛盾，就连二人的个人恩怨也都源自相关利益的冲突。当然这其中包含了二人其商业行为都不可告人的秘密，馬攻击盖茨小心他往疫苗里加东西已经说的够隐晦了，盖茨也同样掌握马斯克一些看上鲜为人知的披着华丽外衣的商业计划，比起直接揭露揭短，做空特斯拉就仿佛直接捅向马斯克一刀，尤其是科技公司被大量资本暂时失宠抛弃的现实下，做空这一招更直接有效，他们两人之间打架斗殴没有绝对对错…

就做空特斯拉的回应内容来看，比尔盖茨的回答并不直接。盖茨在气候变化上的投入高于马斯克，只能代表他做得更多，而非否认特斯拉在气候问题上的贡献，这明显不构成做空特斯拉的合理理由。反倒是“做空也没有伤害到马斯克”这话有些意味深长。

那盖茨坚持做空特斯拉的真实动机又是什么呢？个人觉得这两个人可能已经升级成私人恩怨了。看看疫苗事件中的马斯克有多激动，一句“小心盖茨往你们疫苗里加东西”，就已经多少透露出他们不再是商业上的对立，而是对当事人的不满。当然盖茨在这方面更沉稳，选择了默默地教育马斯克，比如透过“反马斯克运动”组织阻挠推特收购进程。

另外，透过个性张扬的新贵马斯克与个性沉稳的旧富比尔盖茨之间的恩怨，我们还可以窥见当今美国国内越发尖锐的意识形态两极化。

分歧不怕，神仙打架，反而可能碰撞出多元视角，让每个人不只沉迷于自以为是的观念中。
当然，这需要开放的态度，否则，也可能出于捍卫自身形象、地位、利益等，更加故步自封。
而且，大佬影响力在那儿，很容易成为人们的“信心指数”。所以也得谨言慎行而不只是意气用事。能力越大责任越大。毕竟，首富们家大业大冲突可能也未伤及毫毛，但普罗大众抗风险能力则十分有限。