韩国60年高考补习史

教育改变命运。上名牌大学，校友会都很牛，这从政界权威，商界领袖都能感受出来。从用人单位的政策也能看出来，好的单位要求的学历也高，名气也大。

芸芸众生，莘莘学子在金字塔的低端，都要向塔尖上冲，这个拉力和推力不是哪个力量能比的，因为这事关一个人的一生的命运。韩国的教育现状，之于我国好多都似曾相识。

人才是国家战略之本，在人才教育培养和选拔上，不断变化，以求教育公平，唯才是举，但是不管怎么变化？总是不尽如人意。虽说是360行，行行出状元，但是社会的评价标准，却无时不给家长和孩子一个确定的方向，而顶级的学校资源是稀缺的，只能是通过考试去争。

剧场效应让家长对＂补习＂别无选择，毕竟孩子受教育阶段就那么些年，一去不复返，宁可白费，不可不备，“补习”已经成为一种常态。教育成本的增加带来了一系列问题，比如生育，生的起教育不起，所以还是生不起。

我国近些年生育率的下降也是与教育成本有关。现在实行的＂双减＂让教育回归学校。＂百年树人＂可谓任重道远。

对韩国的高考就不做过多分析了，因为有句话说得好，问题往往还是在内部。

这里摘录了一篇前瞻文的分析截取了几段，看看是不是说到根处问题了……

一般来说，985大学在录取名额方面都会向本地学生倾向。以广东为例，2021年，中山大学和华南理工大学分别在广东省内招收了3645人和3476人，单这两所学校就占了当年该省985录取人数的百分之56，而中山大学在省外招录名额最多的省份是河南省，也仅招266人。

因此，一个省份的985大学越多，越能汇集本土生源。

至于另一个因素，本省的考生人数，就更好理解了，看看河南就知道了。如果一个省份考生人数又多，又恰巧没有985高校，那么可以自动站队到高考难度“地狱模式”。985录取率排名倒数的省份，几乎完美踩中这些“雷点”。

相比之下，处于“天堂模式”的北京、天津、上海这三个直辖市，不仅高考人数只有5到7万，985高校数量少则两所，多则高达8所，占尽了天然优势。

这些可以说也是国内高考常年内卷的一个主要原因。其实当我读到文章这几段时已经深感国内高考生源的分配不公了，与韩国相比国内高考的不公更多体现在天平早已倾斜的很明显了。只是这一问题看似内卷的会更严重。