币圈再出现“流血”事件：2.3亿不翼而飞，后续更离奇

这么大额的虚拟货币失窃又复还，而且还是由偷盗者主动归还的离奇事件，让我想到最近在纽约时报上读到的一篇深度报道。

报道的大意是，很多人认为区块链技术可以实现货币和金融的去中心化，世界上已经有成万上亿人都持有了虚拟货币，但事实很可能并非如此。

纽约时报报道的主角是一个研究团队，它从比特币诞生初始起就一直追踪这些货币的走向。这个团队的研究显示，目前已经挖出的比特币中的大部分，集中在区区64个人的手中，它将这些人称为 “crypto 64”。64人中的第一号，就是比特币的发明人中本聪。

这意味着，比特币并非是人们一直想象的那样去中心化、高度分散持有，相反，它的涨落还是控制在极少数人手中。

研究团队的另一个重要发现是，尽管大多数比特币被如此少数人持有，也就是说他们中很多人都可以靠自己持有的数量众多的币来攻击区块链，甚至改写游戏规则，但这类事情并没有发生，而这依靠的是“一小群创始人之间秉持利他主义精神的合作”。也就是说，区块链看似“安全”，原因并非人们以为的去中心化，而是因为这些数量很少的创始人，因为各种原因（暂时）抑制住了私欲。

这次偷盗者将这么多虚拟货币归还失主，也许就是这个团队口中一种“利他主义”精神的展示。为何要利他？也许是这些创始人明白手中握有的资源越多，责任也就越大（一个心理学值得研究的现象），也许是想要让这个游戏吸引到更多人、玩得更久一些。

但靠这些人的利他主义能维持到几时？会在什么情况下崩塌？没有答案。

对区块链比特币甚至后面乱七八糟各种数字货币刚刚崛起的时候有点印象的投资者应该都清楚，数字货币刚开始吸引投资者的好处有这么几点，去中心化、完全甚至可以抵御通胀和战争等紧急事件，是一种避险投资。不过在后来的岁月中。这几点一一被推翻：逐渐加强的监管证明完全去中心化不可能；俄乌战争中俄罗斯方面的制裁，证明数字货币避险也不大灵光….再加上这两年黑客窃取数字货币越来越容易，像OP币这样动辄几亿不翼而飞的人情况也越来也多，除了上述危机以外，数字货币如今还面临安全危机。

加密货币不是货币。任何一种真正的货币都必须有暴力机器支撑。实际上，现在的加密货币主要还是美元在金融领域的延伸。同时，五花八门的币背后机制之复杂已经超过绝大多数人能理解范畴，所以迟早要被割韭菜。