任泽平：战略级看多中国，未来长期有十大乐观因素

任泽平这样的民间经济学家，我倒是很希望他能够提出一些不一样的洞察，而不是提出这些大而空的“看多”因素，毕竟每天看很多官方媒体的报道，这些也都是耳熟能详的内容。

细看这十大乐观因素，有些是真乐观，有些可能是虚妄的假象罢了。譬如很多设想都建立在全球局势稳定，疫情向好的基础上，如果这两个大的基础性因素不存在，这些乐观的因素也不复存在。

作为独立的首席经济学家，现在任泽平的团队感觉有点哗众取宠，人设也基本崩塌，给人的感觉是总想搞一些大新闻罢了。作为一个经济学家，只看到总量和增量，而不关注微观个体，有时候也是片面的。譬如中国巨大的贫富差距是否会影响经济未来的发展动力，譬如宏观政策无限加码的局限性，能否调动整个社会的投资信心等，这些问题恐怕也需要任先生好好回应一下。

难为任泽平了，虽说转型情感博主，毕竟还是不舍得抛下老本行。更重要的是，要在一片萧条的经济形势下，还要找出十大乐观因素，真的是太难为大经济学家了。
不过经济发展不是靠吹出来的，封杀或者禁言也无益于经济发展，终非长久之计。解决债务的方法不是制造更多的债务，发展的问题终究还是要靠发展去解决。目前的情况下，如果任泽平是为了刷存在感而发言，不如缄口不言，还少些争议，但如果偏要去鸡蛋里挑骨头，强行凑出十大乐观因素，反而可能招致骂名。我想说的是，一个人成名不容易，不要砸了自己的金字招牌。
作为一个学者，如果无法做到独立，没有任何意义。确实人人都想成为乐观主义者，不想传播负能量，但现实不允许，如果你是一个实事求是的人，你不可能会轻易地漠视社会上正在发生的一切。如果你始终能做到保持正能量，那你可能是个草木之人。如果你明知一切，却违心地号召人们宣扬正能量，或者违心地说一些所谓正能量的话语，这又有什么意义？