河南村镇银行储户莫名被赋红码后续：码已变绿

《蝇王》是英国诺奖作家威廉·戈尔丁的寓言小说，讲了一群男孩荒岛求生的故事，从天真的孩童视角展现了社会权力体系的形成与崩塌，揭示了社会关系中人性的恶如何被语言、面具或制服、工具所放大。社会治理，不论在哪种文明的任何阶段，始终存在这样或那样的问题，且似乎与人类物质文明的发展毫不同步。

河南对健康码的异化使用，与核酸机构制造假阳性没什么区别，涉嫌违法！早在疫情早期，关于健康码、行程码等防疫工具带来的隐私问题就一直存在，而对健康码和行程码可能被用于其他“管控”需要的担忧虽有声音但并未受到公众关注。此番河南红码事件，希望能够引起足够关注，封堵滥用之穴。

事实上，未受制约的权力都存在异化的可能，古今中外。疫情期间，以防疫之名折腾的事例还是有一些的，不论何种情况限制通行自由的、借封控团购囤积居奇垄断供应哄抬物价的、把封控说成是“自愿静默”的睁眼说瞎话，突破底线的事无疑都让亲历者痛、旁观者惊。不论国家何种指令，行政效能递减至基层的县官不如现管。

中西方文化差异对人性的理解正好相反，西人讲原罪所以人性本恶，东方讲明德是为人性本善；但东西方都承认恶的存在，所以都应对恶采取措施。法，是由外及内；虔诚信奉神明以求救赎是西人的方式，明明德则是东方人的态度。明明德强调的是自我的觉悟，发现自身的问题和恶并回归到善；所以中国人更愿意对恶忍让有加，期待恶者自己的觉悟。但万一觉悟不了呢？更何况，这觉悟的周期有长有短，受伤受害的已经产生，为何不能更早的介入制约呢？

4月中下旬开始，中国河南、安徽等地多家村镇银行相继爆出客户存款“被失踪”事件，引发储户维权行动以及社会舆论的关注。涉及本轮村镇银行存款暴雷的村镇银行或许不止4家，而可能至少包括河南省4家村镇银行，和安徽省2家村镇银行。总涉及到的存款可能超过397亿。
这些存款基本上是异地储户通过互联网金融平台线上存入以上各家村镇，百度旗下的度小满、小米旗下的小米旗下的“天星金融”、中国人寿控股的滨海国金所、中国电信旗下翼支付，还有360和挖财。综合多位储户的描述，他们通过度小满、京东金融、天星金融（原小米金融）、360数科旗下你财富等APP购买上述村镇银行的互联网存款，年化利率在4.1%-4.9%不等。
存这些钱的可能大部分都是普通民众，而且都是一点一滴好不容易节省下来的，而且还是通过所谓的大平台和国资背景的平台存入的，收益率不过4点几，这么低也开始暴雷了，那真的也没啥财值得理了。所以，提醒各位千万不要迷信国资或者大平台，前几年P2P暴雷潮的时候有多少是国资背景的，不都是以暴雷结束的。经济下行期，少做点投资，稳字当头比什么都重要。

论厉害还是河南卫健委牛