日本前首相安倍晋三中枪身亡

在日本历史上，以恐怖谋杀手段来解决政治问题，可以说是源远流长。早在幕府末期，当时最富盛名的思想家和改革家吉田松阴为推翻封建的幕府制度就产生了急切的暗杀思想，并在1858年制定了刺死摧残爱国志士、兴起“安政大狱”的重要祸首间部诠胜的“暗杀策”。虽然没有成功，但是，吉田松阴（明治维新的思想理论重要奠基人、“维新先驱”）对后来的反封建活动、军国主义活动产生了不可估量的激励和示范作用。
其一，军国主义与政党政治的相互斗争与融合。
其二，对国家改造理论的狂热崇拜和急于实现日本“革命大帝国”的变态追求。
其三，武士道精神使恐怖分子铤而走险。
另外，与武士道紧密相连的日本民族性格中的狭隘性，也是促成谋杀恐怖活动迭起的重要因素。
暗杀先行于革命”，这是近代日本政治活动中一个非常引人注目的理念和口号，对国家政策的影响是不容低估的，就连当时举足轻重的政治家们也常怀惶恐。

一个国家的重量级政治人物，最后以这种草率的方式落幕，说真的，很难让人相信。但凡能做到这种政治地位的人，能力，谋略绝对过人。但这种如同儿戏一样的结局，给我一种不太真实的感觉。如果说不是提前商量好的，那就太滑稽了。

政治人物的非正常死亡，往往是晦暗与混乱时期的开端。
在日本的近代史里，似乎刺杀是“革命”的先导。年轻的朋友喜欢看浪客剑心的动漫或电影，其男主人公绯村剑心就是日本维新时期维新派的杀手，通过正常手段无法推动变革，那么就消灭对手的肉体。即便站在历史大潮的后端，可以说倒幕运动总体上属于进步运动，但这个进步结果获取的过程却是血腥暴力的，并且幕府时代军人统治带给日本的军国主义基因并未因此一同倒掉。
刺杀安倍晋三的凶手是什么动机，可能就决定了后续浪潮向哪个方向涌现。是对安倍经济学无法继续繁荣经济不满？是对安倍没有那么极右的推动所谓国家正常化不满？还是对安倍在中美两端相对骑墙的做派不满？从凶手是前自卫队军人的身份猜测，右翼势力在日本或许更加按耐不住了，这对中国来说恐怕不是什么好事。

作为日本政坛里的常青树，在位时间最长的首相，居然以“被刺”这种结局谢幕，确实让人有点意外了。

我对安倍晋三这个人持中立态度，他的身份实际上是日本的“裱糊匠”，他左右不了日本的命运，也只能是维持。在日本摆脱战后战败国地位的努力中，他能做的就是维持现状，甚至装傻充愣，想大刀阔斧的改革是不可能的。想想安倍在位期间，其行为方针无不体现了一种夹在中美之间的拧巴式的腾挪躲闪，纵使他安倍长袖善舞，一样是举步维艰。

遇刺这种政坛黑天鹅事件很难预料，但是背后的原因却值得探讨，我猜测很有可能是日本国内各种政治势力的斗争。安倍代表的是日本国内“维持现状、伺机而为”的保守主义力量，当然这个“保守主义”是相对于当前的“激进主义”而言的。先保证“活着”，再期待东山再起，而不是“赌国运”的激进派。

因此，安倍活着，他这一派的代理人还有地位，是对我们有利的。现在安倍离开，“激进派” 减少了阻力，这对我们有可能是个突发的不利事件。

2013年，时任美国总统的奥巴马签署了《2012前总统保护法》，该法案生效后，美国所有卸任总统及其配偶都将受到美国特勤局的终身保护。而在这个新的法律之前，美国退休总统收到特勤局保护的期限也只有10年。

但大多其他国家的总统和总理都没有这类好的待遇，很多国家的首脑退休后就基本上成为了“普通人”，譬如日本前首相村山富市就被报道过普通人的生活，什么骑车买菜，去餐馆吃饭都是一个人，而且也只是一个拿着退休金生活的普通老人。

安倍晋三是日本历史上连续在任时间最长的首相，但自从下台后就风波不断。但很难想到的是，在如今这个社会，还能发生刺杀政府首脑这样的事。这件事出来后，恐怕那些平民化退休国家的元首们都会紧张起来了。

这将是一次堪比富士山喷发的日本政坛地震

左顾首，右磕头，安培假稀是离愁。首相难，民众艰。山河虽在，却无主权。叩，叩，叩！

撒美金，握石油，拜登真拉却无忧。合西寇，逍遥游。不分黑白，民主自由。牛，牛，牛！

但凡是立志成为了政治家，不论是被砍头，还是五马分尸，乃至于抄家灭族都是他们应该收获的后果。

这是一种哪怕被五马分尸都不要别人怜悯的人，或者说，他们最恨的就是怜悯他们的人。

萨拉热窝事件？

俄乌战争、英国首相辞职、日本前首相被暗杀……，下个事件会是什么，历史似乎又在某种程度的轮回……