“华为陈春花事件”背后，盗版书为引流有多疯狂？

华为与陈春花的这次隔空“互动”，最大的意义或许就是揭开了“盗版书帝国”的冰山一角，而当当网在这其中无疑也起到了推波助澜的关键作用。

当当网发微博称，此事源于盗版书商、个别自媒体，为销售盗版书籍做引流，将一两篇文章反复杜撰。当当还直接喊话抖音和今日头条，称其发现盗版书店在这两个平台非常活跃，并呼吁抖音和头条“不做恶、不助恶”，这个措辞可以说是相当不留情面了。目前抖音和头条方面尚无回应，实际上他们也很难做出正面回应。一个令人尴尬的事实是，就连张一鸣都是类似盗版书的受害者。很多人都知道，张一鸣以前在微博上经常发表观点，但自从他宣布卸任字节CEO并设置半年可见后，一些印刷店和自媒体就看到了商机，把他过往的微博发言整理成册出售（未经张一鸣授权）。“读懂张一鸣，看他微博去！”书名也是非常简单粗暴，但销量可是难以计数……

显而易见的是，那些通过对陈春花与华为的关系进行恶意夸大来引流的营销号大概率根本不了解陈教授（也不想了解），只是想借助这个有噱头的故事添油加醋吸引流量，再用这个流量卖（盗版）书变现，至于这些夸大后的故事对当事人有什么影响，他们根本不在意，何况此前也没有因此受到过惩罚。好在这次我们看到陈春花合作的机械工业出版社也已经发布声明，称已于2021年11月对涉嫌制作与传播该文案的盗版书商(包括自媒体账号)向北京市海淀区人民法院提起诉讼，并将继续通过法律手段维权。

无论如何，都别让图书成为下一个被劣质盗版彻底扰乱的地方，这应该也是所有爱书人一个卑微的心愿。

盗版书商的引流方式也是够鬼才的了。这种深谙人性的营销套路如果用在正道上，其实还挺不错的，实在是可惜了。不知道是盗版书利润太大让人无法拒绝，还是因无人赏识而不得已明珠暗投，才造就了这些营销号“不走寻常路”。

盗版书生意为什么始终屡禁不止，个人以为正版出版商也有责任。作为一个长期购买正版书籍的人，明显能感觉到同类书籍价格的涨幅远超CPI的增速。前不久曾因为某新书定价太过夸张而尝试过网购折扣“正版”书，不知道是不是没有经验的缘故，被到手书籍的糟糕品质给劝退了。

诚然，购买正版书是对作者的尊重和支持，但是书商有时候显然把读者定义成了冤大头。要实实在在地打击盗版，请书商拿出点诚意，提供给读者性价比合理的报价。在现今社会中，道德上毫无瑕疵的圣人凤毛麟角。假如盗版书能做到齐平甚至超越正版书的品质，至少我个人认为：买它又何妨。

隐者以出世逍遥，儒者以救世为仁，适合的适配的定位，即是自身的所在，可面对相应诸事。

------------------------

作为一家口碑十数年良好的公众企业，将是多么的不胜其烦、不堪其扰，才会发出如是决绝的声明啊；
而无论坊间事情如何的发展而来，这事都将作为教授的历经节点抹之不去；
一入江湖深似海，一入江湖众人推，一入江湖岁月催，拔剑四顾心茫然，不胜西山一场醉，尘事如潮人来去，只叹江湖几人回......

所以的，老子说：可道的道，非，常道；可名的名，非，常名。
处无为之事，行不言之教，万物作弗始，生而弗有，为而不持，功成而弗居。夫唯不居，是以不去。

翻译一下，道家说的是：
人来到江湖，做了点事情，有些事情些许有些传奇的意思，但江湖上没有自己的名字。
至于妙笔生花的著书留名，能写出来的，已经不是“道”本身了。

不过的，这是道家；
儒家角度，到也确是北大的风骨，为启蒙江湖，笔耕不辍，不惧反噬。
是以，隐者以出世逍遥，儒者以救世为仁，适合的适配的定位，即是自身的所在，可面对相应诸事。

===