安倍遭刺杀，他曾创造了一个日本神话

从普世价值观以及世界通行的政治伦理来说，对于刺杀高官来表达政治观点这种行为应该是毫无争议被谴责的。若涉及党争，采用肉体消灭这种极端手段更是早就被摒弃的政治原则。因此对于安倍的死，如果从同理心角度出发，觉得大众应该还是会惋惜一条生命的离去，毕竟除去政治标签，他也是一个人的儿子、丈夫、父亲。

从这件突发事件，可看到不同的陌生人社交软件，其用户群体呈现出巨大的价值观差异。以微博、抖音这种国民级社交应用来说，绝大多数评论对于安倍之死呈现欢呼雀跃之势，恨不得是自己手刃安倍，感觉有不共戴天之仇。其实很多人对于安倍有可能是从刺杀他那一刻才知道这个人物存在，他们的逻辑是，他是一个日本人—日本人的首相—肯定不是好鸟—该死。而在知乎这种知识精英的平台，要么是分析安倍的死对于国际国内局势怎么影响进行推演，要么就是分析整件事情的幕后黑手是谁，用全能的骨灰级分析框架—谁受益谁嫌疑最大的模型进行推演幕后黑手。在B站这种二次元平台，则是介于抖音和知乎之间，既有系统整理发表局势分析观点的精英UP主，同时在评论中又有很多为安倍之死恨不得放鞭炮之辈。

因此，借安倍之死事件，以抖音为代表的草根群体平台和知乎为代表的精英群体平台来分析对比一下，不同社交平台的本质、商业变现逻辑以及缺陷。

01 抖音本质是信息流通商，商业价值大，但难以获得精英群体认同

抖音本质是信息流通商。用户粘性极强，其精准分发的特性本质是价值观趋同群体的聚集，抖音APP本质就是巨大的信息流通枢纽，是基础设施。内容创作者就像是生活中的小摊小贩，不过线上要找到精准客户比线下还难，必须通过抖音这个信息批发商进行分发。抖音强大在于，线下的流通商只能够垄断一个城市每个品类的流通，比如每个城市最大的农批市场只能掌握整个城市蔬菜市场流通，抖音知道几亿客户群体的精准特征，是一个巨大的、垄断性质的流通商，商业变现最容易，革的是传统经销商的命。商业模型是工厂（含信息创作者）-抖音—C端客户，原有的工厂—省级经销商—市县经销商—C端客户模型开始崩塌。因此，这个商业逻辑决定了抖音最重要的是如何把客户群体的颗粒度做细，如何深度挖掘客户需求，从知道你是爱浏览母婴用品还是爱看美食，细化到你是喜欢什么牌子奶粉、什么儿童座椅，你是喜欢牛排日料还是街边烧烤。

因此它的扩张是两个维度：一是不断地扩大用户群体，这个很好理解；二是不断更加深度、全面、细致掌握用户群体的喜好；而对于内容创作者比如直播达人其实并不是它最care的，没有A网红肯定会有B网红。

而短视频特征、缺乏观点的交互性又导致它没法传播高质量观点，最适合的就是精准卖货，反过来决定了它的高商业价值客户群体草根特征明显、缺少精英群体。精英群体用抖音更多是获取及时信息或消遣，对于这个APP或者上面的大V其实是缺乏信任的。

综合上面分析，简单得出如下结论：一是抖音是巨大的垄断的信息流通商，商业变现价值大，内容创作者作为小节点必须依靠抖音这张网，无法同它博弈；二是它适合精准传播信息，但无法形成高质量观点，无法获取精英群体信任，更多的是榨取草根群体的商业价值，难以榨取精英群体的商业价值。三是对于优质的内容创作商，可能并不是一个好的平台，毕竟几十秒钟的视频真的无法输出高质量观点。

02 知乎精英化特征突出，无清晰的商业变现逻辑，需打破原有思维框架

我们再来分析知乎这类所谓精英群体的平台，这个APP提供的价值是，你的困惑在这里能够得到高质量的回答。因此和抖音不相同的是，它的生命线在于培养更多优秀的内容创作者，不断的优化工具，希望提供全面的保姆式的服务给内容创作者。希望通过内容来吸引客户群体。

知乎更像是论坛平台，它的模型是制造话题—开论坛讨论——百家争鸣似的优质内容—客户群体获取优质观点，这种模型优点是互动性强，思考性强，但是对于客户群体是有筛选性的，它的客户群体肯定比不上抖音这种国民级应用的。毕竟对于绝大部分群体来说，工作辛辛苦苦，我得到及时的快乐缓解生存压力就行，比如吃个小烧烤、吹点小牛逼或者抖音上看个搞笑视频，我不会选择花半个小时，看一堆例如“中年男人在想啥”这类问题上。因此知乎的精英群体特征明显。

知乎的这种特征决定了它的商业变现能力差，群体是精英特征，精英的渠道信息来源多，而知乎文字的特征又决定了它的画面冲击感不强。精英群体+文字冲击力不够，决定了不会冲动消费，不会冲动消费，我商家拿钱砸你干嘛。因此，虽然知乎现在也开始转型搞视频、搞直播，但是刻在骨子里的产品基因是改变不了的，做这块是拿自己的短板和抖音的长处比，知乎的上市更多是受到资本的压力。但是一个商业变现逻辑没有想清楚的平台，即使上市，资本市场怎么可能给予高估值？

知乎还是要发挥自己的优势来想商业变现逻辑，盐选是一个好的尝试，优质文字内容收费，但是问题是盐选的内容放在问题之下，这带来的问题是：一是可触达性差，导致转化率低，比如知乎上提出一个问题，你经历最恐怖的事情是什么？那么优秀的内容创作者在里面回答，让你看一点，然后吊你胃口，让你付费看。可是关键问题是，这种搜寻成本太高，比如我是潜在的付费客户，我得碰巧看到这个话题，然后碰巧我浏览到这个话题下的盐选回答。二是最关键的还是很难让人形成冲动性消费。三是，还是拘泥于原有的问题解答框架之下，没有突破，没法吸引草根群体。这个微创新是好的尝试，但效果不大。

知乎应该做的是两方面：一是吸引草根客户群体，让其能冲动性消费。这里需要借鉴的是文学网站的模式，单独开辟一些能够吸引草根客户群体的板块，比如修仙小说、网络小说之类，能够让人成瘾的冲动消费的元素。难点是如何结合自身的定位考虑差异化路线以及不影响品牌价值；二是如何赚取精英群体的钱，这点我觉得是知乎相对抖音商业价值的优势点。这点可以做，但是需要下苦功，比如针对健康这个板块，吸纳优质的内容创作者，比如如何正确跑步，找到优质的行业内的优秀创作者，让其系统性的通过剖析运动学理论，来告知如何才能正确跑步（这点我觉得是文字相比视频的优势），以内容促进吸引客户，然后整合跑步相关的产业资源来为内容创作者赋能，共同分享利益。当然这条路见效慢、非标性强，需要下苦功，不是赚快钱，平台还得需要做品控。

篇幅有限，一些包括类的社交类的APP比如B站等没有好好进行讨论，今天只是简单的对比两个代表性的APP，来探讨一些背后的商业逻辑。观点是一家之言，但愿听到百家争鸣之声。

日本前首相安倍晋三今天在日本奈良一个地铁站外发表演讲时遭枪击身亡，成为近日与英国首相鲍里斯.约翰逊被迫辞职一样的新闻热点事件。

安倍晋三是二战后任职时间最长的一届日本首相，在政府首脑轮替非常频繁的日本战后政治史上留下了浓墨重彩的一笔。这不但是因为安培的施政理念更受日本选民的认可，更因为安倍晋三在矛盾重重的日美、东北亚国际关系和地缘政治夹缝为争取日本的最大利益作出了不懈的努力，尤其是其所倡导的“安倍经济学”更是影响深远。

安培晋三出任首相后力主实行宽松的经济政策，具体政策包括：
1、 设定2%的通胀目标；
2、 政策利率降为负值；
3、 实施无限制的量化宽松货币政策；
4、 大规模公共投资(国土强韧化)；
5、 日本银行在公开市场购入建设性国债；
6、 修改日本银行法，加大政府对央行的发言权等。

“安倍经济学”让日本走出了“失去的二十年”经济徘徊不前的阴霾，重新恢复了日本经济的增长能力，并成功推动了日本以“成为一个正常化国家”为核心的对外政策转型。日本舆论普遍认为，安倍晋三平易近人，清廉自律，目光远大，执行力强而受到尊敬。因其致力于让日本“成为一个正常化国家”而动议修宪，遭致了美国乃至周边国家的警惕与反对。但因政绩卓越，安倍晋三一直深受日本绝大多数民众敬重，被认为是日本历史上最伟大的首相。

2020年当中国的首轮新冠疫情在武汉爆发时，时任日本首相安倍晋三于2月10日主持召开了日本执政党自民党干部会议，并拍板决定针对在中国发生的新冠肺炎疫情自民党将向中国提供支援资金，宣布自民党内的国会议员每人将扣工资5000日元向中国捐款。不仅如此，安倍晋三还表示不管以前是友华派、知华派还是反华派，在这个事情上统统没有二话，体现了在灾难这个大是大非面前其人性和温情的一面。

对于日本前首相安倍晋三遭枪击一事，多国元首政要已经表态。英国首相约翰逊表示：“对安倍晋三遭到卑鄙袭击的消息感到震惊和悲伤，我的心与他的家人和所爱的人同在。” 澳大利亚总理阿尔巴内塞表示，“来自日本的消息令人震惊，前首相安倍晋三被枪击，此时此刻，我们与他的家人和日本人民在一起”。印度总理莫迪表示，对安倍晋三遭到袭击“深感悲痛”。

美国前总统特朗普在其自创的社交媒体平台“真实社交”(TruthSocial)上表示，安倍晋三被枪击“绝对是毁灭性的消息”。他说，安倍“是我真正的朋友，更重要的是，是美国的朋友”，“这对日本人民来说是一个巨大的打击，他们非常地爱和钦佩他。“ 正在印尼巴厘岛参加二十国集团会议的美国国务卿布林肯表示，“这是一个非常、非常悲伤的时刻”，美国对此“深感悲伤和关切”。 同在印尼访问的韩国外交部长官朴振就此事向同在会场的日本外务大臣林芳正表示慰问。他表示，消息令人震惊，希望安倍能早日康复。

一个曾经在国际国内政治史上留下重要印记的前政治人物的去世总是一件十分令人惋惜的事情。尤其是安倍晋三目前依然具有议员身份，而且是遇刺身亡，在日益走向文明化的当今社会则更加令人唏嘘。但在简体中文世界里对于安倍晋三的遇刺身亡却有着不太一样的表达。

固然因为中日双边政治关系多年的冷冻，以及八十多年前中日战争的遗恨，私域的情绪和民间的个人表达是不是顾得上对邻家老人遇难身亡予以共情的体面，那不过是个人修养与个人自由范畴的事情，但作为公共表达领域的一些媒体对于一个国家政治家的悲惨事件却表现出莫名的兴奋，邻居发丧时你却敲锣，的确是有失体面的龌龊了。

简体中文社交媒体上「但愿人有事」、「死者受伤了吗？」、「枪没事吧？」这些荒诞不经的话被一些外媒攒在一起，并给出结论——他们正在赞美刺客并向安倍发送死亡愿望。目前刺杀安倍晋三的枪手已被查明为恐怖主义组织赤军的成员，这样毫无同理心、为生命凋零喝彩、为恐怖主义加油的言论，让天天标榜与强调正能量的简体中文世界又情何以堪呢？

日本侵华战争确实给中国人民造成了无法弥补的痛苦与损失，是无法抹杀与否认的历史事实。但我们毕竟生活在现实之中，还要面对现实矛盾与冲突来来寻求生存与发展，如果始终无法跳脱出民族情绪的基本盘，那就很难找到趋利避害和寻求共同发展的未来和平之路，因为你自己本身就将自己永远陷于仇恨之中而不能自拔。当然，天天口头仇日仇美却身体精日、脑袋被美国门夹、住着美国大房子高喊爱中国的真正的精日亲美分子司马南之流除外。

不过，如果你希望自己是一个文明人并期望中国的社会进步，作为社会组成分子，你作人的基本伦理与操守底线则不应丢失，而那些社会精英、媒体、公众人物与意见领袖的表达则更有关人道、谴责恐怖、预警黑暗的道义责任，而不是追随民间的情绪。

事实上，安倍晋三并不属于鹰派，而且反过来是中美日三边关系的压舱石，安倍前首相的遇刺身亡对中国也绝非好事。在中国周边与国际关系日趋恶化并有演变为外部火药桶之危险可能的当下，内部过于高涨的民族主义乃至民粹主义高潮并非好事。

二战后形成的雅尔塔稳定体系已经一寸寸瓦解冰消…..…人们在薄冰之上，继继续散播仇恨……想起安哲罗普洛斯的希腊三部曲。所有政治人物的意外死亡，都预示着黑暗时代的更进一步，而没有例外。

世界的荒谬、仇恨首先射向看得见的人物，其次才是看不见的人群。所以，没有欢庆，只有恐惧。因此，在历史的某一阶段缺乏一位希特勒式的“伟大”人物，可能正是民族与国家之幸运。

首先说一个我的看法，如果日本门阀政治没有因安倍的遇刺被撼动，日本国内政治不会发生太大的变化。

这里我要先普及一个日本政治的常识，那就是和美式政治不同，日本政治并不围绕着特定的魅力领导人角逐首相，而是以门阀为基础，政治领袖常常出身于世代从政的政治家族，这是因为长期历史原因。安倍逝世后的洗牌也不意味着这一派系就会土崩瓦解，门阀政治又天生具有稳定性，安倍又已经卸任首相很久了，所以我才会判断安倍身亡不会给日本政治带来太大冲击。

不过，也可能有变化，那就是除非日本走上“素人政治”的道路，或者自民党内出现大的政治动荡。目前看来不太可能发生这样的情况。

最后从人性角度讲，安倍作为一个活生生的人，以这样被刺杀的方式悲剧收场，还是应该谴责刺杀者的恐怖暴力行为。而那些拍手称快者我并不赞同，甚至疑惑。成熟的人该学会独立思考，而非表达浅薄的情绪。

让分析安培死，搁这分析抖音知乎群体，说了个寂寞

他创造了日本神话和中国老百姓今天真高兴并行不悖。你悲伤你的，我们高兴我们的，都是真心流露，都有各自的权力。你说出你悲伤的理由就行了，没必要夹枪带棒的打击高兴的人们，希望高兴的人们也不要骂你这个骨头里酥掉的精日分子。

日本的重要性较之以往任何时候有过之而无不及

大人们嬉笑怒骂，孩子们则在接收同化，世界只会越来越糟糕