法治直播被叫停：罗翔悬了？

在一个法治国家的一场法治讲座被举报后撤销，提出了一个新问题："举报"行为在不在法治框架内？举报者是否负有对举报内容举证的责任？平台依据怎样的程序和审核才能撤销已发布内容？举报者对于失实的举报是否应该承担造成名誉损害和经济损害的后果和赔偿，甚至刑事责任？如果举报行为无法可依，成为法外之地，那么"法治"进程应该加速。

说实话，罗翔的直播因为有人举报而被叫停并不意外，尽管这是浙江省委组织部的官方活动，而罗翔直播的内容也跟法治有关，并没有什么问题。自从这几年来有一部分人发现举报是一个攻击他人的有效手段之后，就能看到这种行为正在变得越来越普遍，如今大学课堂，中学课堂，学生一不高兴就可以举报老师内容违规，或者就像举报罗翔一样举报网络活动，而学校或者活动举办方，多一事不如少一事，大多都会顺着举报者的意处罚老师或者取消活动，也正是一次次举报成功，让这样动辄举报的行为越来越普遍。

规则在权力之下，这个社会走向无解的境地。

又要反右派吗

国人法治如此淡薄，需要更多的人宣传法治，提高大家的法制意识！
但是很多人却利用自己手里一点点的权利，随意举报他人，真是悲哀！
一个法治制度在人们心中的树立很难，就是被一些莫须有的人给败坏了！

只能说是“两半社会”一半是流量中举起的个人出众，另外一半是无知者在流量星际中迷茫。两者注定矛盾注定兵戈相见。

罗织罪名、举报告密，此风长此下去，社会道德水平的底线越拉越低。