OPPO回应或将在德国被禁售：反对不合理收费

最近雪糕刺客有个词很火，就是躺着冰柜里，不知不觉让你买单时付出高价的冰淇淋，如果借用雪糕刺客的比喻，那么在通信行业也存在着专利刺客，比如那个既熟悉又陌生的诺基亚。

很多人对诺基亚的印象，还停留了在用不坏、摔不坏的诺基亚手机，但是诺基亚手机过去十年早就卖身了，但是诺基亚不仅没有死，反而在通信行业活的风生水起。

在通信设备领域，诺基亚是唯一横跨欧美亚三大洲的通信设备厂商，这得益于诺基亚2016年完成收购的阿尔卡特-朗讯，其中就有大名鼎鼎的贝尔实验室，通过这笔收购，北美市场成了诺基亚的主场，在中国市场也有上海贝尔。

即使是诺基亚完败的手机市场，依靠过去几十年积累下来的强大的专利城墙，诺基亚把几大智能手机企业当成提款机，一旦缺钱了就来个法庭见，成了5G手机普及的背后赢家。

诺基亚在德国市场禁售OPPO手机，只是这种躺赢打法的冰山一角，不只是OPPO一家，vivo、联想等中国手机企业，连苹果这样的手机王者，都多次遭遇诺基亚的背刺，而最终的结果，官司都是以诺基亚大获全胜结束。

诺基亚的这种打法算不算是专利流氓，好像是，又好像不是，专利流氓是指那些拿着流氓专利到处敲诈企业的钻空子公司，而诺基亚的专利是实打实的，都是自己研发或者收购过来的，但是假如你去看这些专利的名称，又有些专利流氓的味道。

“带有照相机的移动通信装置”，“通信终端”，“选择数据传送方法”，“用户设备、蜂窝无线电网及其中的位置更新方法”，“选择数据传送方法”，这些是诺基亚曾经申请的专利，只看名称就知道，这几乎是今天每一台智能手机的标普，这也就意味着，现在市场上出售的智能手机，都要给诺基亚交专利费。

早在二十多年前的DVD时代，中国企业就吃过专利的大亏，国内怎么卖还没人管你，但是一旦走到海外市场，专利问题就出来了，后来这种情况在多个产业上一而再再而三的重演，所以我们沉浸于全球前十大手机企业中国占据了七八家，但是忘了，赢了越多市场份额，给诺基亚们交的专利费就越多。

专利制度当然需要改革，毕竟这是几百年前的制度设计，当时还是工业革命的前夜，很多规则在数字时代已经完全落伍了，但是专利应该得到保护，这也是确定无疑的，国内企业不是太重视专利，而是太不重视专利了，每次只有到花钱消灾的时候，才能对专利稍微重视一点点，但是事情热度过去之后，又是一切如常，还是热衷于造概念、搞营销，至于专利，优先级没有那么高。

什么时候才能真正唤醒国内企业对于专利刻骨铭心的重视度呢，或许还是需要多几个行业的诺基亚，只有打通了，才能真正当回事，而不是总想着赚快钱。

虽然说欧洲对科技公司一向比较严苛，但是大家公认的，欧洲的法律体系比较完善，也对公司的合规要求比较严格，特别是知识产权体系，基本上走在世界前列，因而此次OPPO在德国被禁售，应该是由于侵犯了诺基亚的知识产权，而且应该是确有其事，德国并不像印度一样主观上希望对中国企业赶尽杀绝，而且官司的对方是诺基亚，也并不是德国本土企业。从OPPO的回应看，其言下之意就是因为专利费太高自己觉得不合理，所以选择直接侵权诺基亚，那么被法院这样罚，也是很应该的。