传谷歌将入局折叠屏手机市场，鸿海代工

最近传出了谷歌要发布折叠屏手机的消息，由鸿海也就是富士康来代工生产，这就意味着，除了苹果之外，安卓手机厂商都已经进入到折叠屏手机市场。

尤其是对于国内的几大手机品牌来说，近两年都将折叠屏手机当成了抢占高端市场的重点机型，华为自不待说，小米、OPPO、vivo、荣耀都推出了各自的折叠手机，售价跟iPhone 13 Pro差不多。

但是，依靠折叠屏来抢占高端手机市场的目标，从过去两年的结果来看，并不成功，这主要是因为折叠屏的市场，依然还是太小，虽然价格跟iPhone高端机型几乎一样，但是销量上还不到iPhone的十分之一。

根据CINNO Research发布统计数据显示，上半年国内折叠屏手机累计销量达130万部，超过2021年全年的116万部成绩，销量涨幅喜人。

但是问题在于，这100多台的销量，还不如iPhone的一个月销量高，而且这个市场的竞争，也极为激烈。

同样是CINNO Research的数据，第二季度华为折叠手机销量约31.5万部，同比增长70%，位居第一，市场份额达53.7%，三星折叠手机销量约9.7万部，同比增长222%，同比增幅最大，市场份额16.6%，国内销量排名第二，vivo、OPPO和荣耀的市场份额从无分别增至10%、7.7%和6.8%。

从市场份额来看，华为占了折叠机市场的半壁江山，三星占了不到两成，剩下的市场由vivo、OPPO、荣耀、小米来瓜分，这个市场格局，应该会维持一段时间。

即使是折叠机销量最高的华为，今年应该也就是100万出头的水平，相比于国内市场每年3亿台的手机销量，市场份额可以忽略不计，当然，因为华为的定价策略，这百万台体量的折叠机，不仅可以给华为贡献可观的利润，而且会让华为在高端市场稳稳占据一席之地，这对于华为是有战略意义的。

三星手机因为有W2022这样的运营商定制机型，用户群相对稳定，对于三星而言，折叠机市场也是三星在中国市场仅剩的根据地，因此三星也不会让近20%的市场份额拱手让人，大概率还会继续加大投入，考虑到三星本身就有屏幕制造业务，在折叠屏上也有相当大的优势。

但是，对于其他国产手机品牌来说，每年几十万台的折叠机销量，恐怕连研发成本都回不来，这就显得颇为尴尬了，而且不同于华为有鸿蒙，三星有自家屏幕。

小米、OPPO、vivo在折叠屏市场都是后来者，没有供应链和差异化优势，最后只能搞价格战，比如OPPO就把折叠屏手机打到了7000多元的价位上，但是价格战的手段，在折叠屏市场用处不大，因为折叠屏手机用户对于价格并不敏感。

折叠屏的最大成本依然还是屏幕，从目前的市场价格来看，折叠屏想要实现普及，价格必须要降到5000元附近，这样一年才能够达到千万级别的销量，但是从7000元到5000元并不容易。

苹果也正是看到了折叠屏手机的曲高和寡，整体市场占有率还不到1%，才懒得去研发和生产折叠屏手机，只要多卖几台高端的iPhone就可以碾压安卓厂商了。

如今智能手机市场已经成为一个红海，内卷十分严重，而各个手机厂商除了在一些微小功能上做一些改进外，似乎智能手机业界已经很久没有出现颠覆性变革了。这或许也是不少手机厂商，明明知道折叠屏技术依然不是很成熟，成本也比较昂贵，却依然对折叠屏产品大加投入的原因，万一押中宝呢？三星是这样，自然谷歌也可能会这么想。不过就现在的市场状态而言，似乎消费者对折叠屏手机并没有那么大热情，未来的市场潜力依然拥有很大的不确定性。

谷歌做硬件一直不太成功。比如2013年诞生的Google glass（谷歌眼镜）是谷歌第一款引发潮流市场轰动的硬件产品，也是当时智能可穿戴硬件领域的明星。这款眼镜集智能手机、GPS、相机于一身，在用户眼前展现实时信息，利用眼镜和声音即可控制拍照上传、收发短信、查询天气路况等操作。但其弊端也很明显，除了1500美元的高昂定价之外，发热、续航时间短、缺少杀手级应用等都是其没有流行开来的原因，2015年初，谷歌将谷歌眼镜项目取消了。

谷歌做手机是谷歌必须要做的事情！
我们看到谷歌大规模的去布局折叠手机市场，很多人都会很诧异与谷歌为什么要这么做？其实我们仔细想一想，谷歌这么做的原因都很正常。
谷歌作为著名的操作系统，安卓系统的运营商，他必须要有自己的手机，才能够在市场上有所作为。
如果谷歌没有在自身手机市场有所布局的话，它就没有办法配合自身的手机进行市场操作。
与此同时谷歌有需要最新的利润增长点，做手机就成为了一个比较好的选择，如果谷歌手机能够试在市场上有作为，谷歌的利润就可以保证。