百胜中国宣布申请于港交所转换为主要上市地位

从百胜的举措来看，中概股退市，很有可能成为常态，且退市的步伐会不断加快，决心不断增强。

此前的8月12日晚，中国石油、中国石化、中国人寿、中国铝业、上海石化等央企纷纷发布了“申请自愿将本公司存托股从纽交所退市”等类似公告。

而在更早前，中国移动、中国联通、中国电信三大通信运营商已经从美国退市，并在A股逐步上市。备受关注的阿里巴巴等大型互联网企业、民营企业，也极有可能从美国退市。

从近期5家宣布退市的央企情况来看，也是在被美国证券监管部门列入“预摘牌名单”中做出的积极反应，是主动应对、主动应战的表现。众所周知，自今年3月份以来，美国监管部门通过所谓的《外国公司问责法》，先后将159家中概股列入了“预摘牌名单”。而从列入“预摘牌名单”的中国企业的情况来看，都是被美国政府视为“眼中钉”的企业，是国际竞争力比较强，对美国企业行业地位有一定影响的企业，而不是中国企业存在哪些方面的问题。特别是央企和地方国企，更是受到了美国方面的“特别关照”，盯得更紧，监管得也更严。如果继续留在美国资本市场，谁也无法保证，不会被美国监管机构以“莫须有”的罪名给予处理，最终受到巨额的经济损失，也会对市场形象产生不利影响。因此，与其等待美国监管部门出手后再被动应对，不如主动撤离美国股市。主动撤退，对中概股、尤其是央企来说，也能更好地掌握市场主动权。

中美两国之间，如果能够在经贸方面加强合作，不仅对两国十分有利，对全球都会十分有利。但是，近年来，美国政府一直采用遏制中国发展、打压中国企业的手段，自华为、中兴开始，不知道有多少中国企业遭受了美国政府的严重打压。且打压的手段越来越没有规矩，理由也越来越荒唐，打压的范围则从高科技领域转向一般领域，从生产、消费市场转向资本市场，对中概股也开始全面打压，导致中概股的日子越来越难过，很多中概股已经选择了从美国退市。退市可能会对企业带来一定的负面影响，特别是那些规模比较小的中概股，会受到更大影响。需要提醒中概股企业的是，也不要太过担心。因为，目前的退市，都不是主观因素造成的，而是客观因素影响的，投资者理解中概股退市的无奈，不会对退市中概股产生明显影响。

从特朗普到拜登，在对待中概股问题上，都是非理性的，甚至是疯狂的。《外国公司问责法》的出台，为美国带来的直接后果是，中概股的批量退市、中国企业赴美上市锐减，美国投资者投资中国企业的空间大大压缩。殊不知，中国经济是全球主要经济体中表现最好的，中国企业的韧性也是非常强的。美国资本市场一旦彻底失去了中国企业的身影，就不是一个完整的市场。至少，其影响力将受到很大影响，投资者对美国资本市场的质疑会越来越多。

从特朗普到拜登，算是给中国上了一堂最为生动的爱国主义教育课，教育所有的中国企业和居民，一定要独立自主、自力更生，要强大自己，要培育自己的大市场，包括资本市场、消费市场、要素市场。否则，随时都会被别人卡脖子。不难看出，随着中概股的持续退市，A股和港股的开放度越来越高了，投资者的包容性也越来越强了。过去，看到超大盘上市，投资者会出现心理紧张情绪，而现在，投资者都能本着平常心，愉快接受中概股回归，支持中概股回归。中美在资本市场的利益博弈，很大程度上会让中国的资本市场更好地学会长大、学会成熟、学会自我约束，会让中国资本市场开放度更高。更何况，这些已经在美国资本市场打拼多年的中概股，被美国监管机构持续打压后，在行为上已经更加规范，回归后，对A股和港股市场健康发展也会带来积极影响，也会使中国的资本市场越来越强大。

大部分消费者对百胜的了解仅限于肯德基、必胜客，虽然在国内新消费浪潮的冲击下，无论是肯德基还是必胜客，这几年业绩都比较平平，但是百胜依然是一个实力雄厚的上市公司。之前百胜回港二次上市的情景，上市首日就破发，之后股价惨淡，大家还记得很清楚。

如今或许跟其他中概股一样，出于对中美审计底稿问题解决不了的担忧，将港交所转为主要上市地位，这样一来，就算美股市场被迫摘牌退市，对其公司依然不会有太大影响，这在未来或许会成为中概股的标准操作。

到了人家的地盘去融资，还不想受人家监管，非要说什么人家打压？举什么爱国主义大旗？换位思考一下，如美国公司，在中国融资，吸收了中国投资者的资金，证监会能不管吗？