中国资产深夜狂欢，集体暴涨！

2021年12月开始实施《外国公司问责法》规定，如果一家外国公司若连续三年未能通过美国公众公司会计监督委员会（PCAOB）审计，将被禁止在美国任何交易所上市。尽管该法案适用于所有在美国上市的外国企业，但中国内地、中国香港、法国和比利时是仅有的四个PCAOB无法监管审计的国家和地区，其中中国内地和中国香港的企业占比将近90%。 2022年3月8日，美国证券监管当局在上述法案授权下开始公布不符合审计底稿相关要求的境外上市公司的“预摘牌名单”。截至2022年8月16日，已有162家美国中概股进入预摘牌名单。这些最终被列入确定名单的公司如果三年内不能满足PCAOB对审计师的检查要求，理论上将会被强制退市。

中国人民大学金融学教授郑志刚在近期撰文指出，在注册制时代，资本市场虽然并不能完全阻止问题企业通过弄虚作假上市，但可以确保在较短的时间内让这些问题公司财务造假曝光，并为此付出沉重的代价。对于上市公司会计信息披露质量的保证，进而投资者权益的保护，我们应该更多依靠市场选择，而不是通过预设上市标准这一审核制下的监管的方式确定一家企业是否留在市场。在最短的时间上市，又在最短的时间内退市的瑞幸咖啡成为注册制时代市场“裁决“一个企业是否应该留在市场的最佳案例。在上述意义上，《外国公司问责法》以监管的方式而不是市场的方式确定一家企业是否留在市场是注册制时代的一种“退步”。

对于一个严格奉行注册制的成熟资本市场，对于继续在美国上市的中概股，美国监管当局需要做的，也许依然是，通过引入和培育做空机构和股东投票代理机构，让这些主观唯利是图的市场机构客观上在做监督财务造假和完善公司治理的行为；让小股东发起的集体诉讼这一法制力量成为包括打击财务造假在内的资本市场制度建设的主导力量和强大威慑；通过制定共同执行的交易规则，引导主要的交易所在提供高质量的交易服务上开展有序竞争，不断推动资本市场服务水平的提升。当然，对于存在财务造假嫌疑的中概股企业，中美监管双方将围绕审计底稿开展联合检查。

他还指出，简单回顾美国跨境审计监管实践，我们不难发现，尽管PCAOB一直尝试推进其对境外会计师事务所的入境调查工作，但大多以签署联合检查协议开展合作告终。从2010年开始，PCAOB率先与英国、挪威、日本、荷兰、迪拜、德国和芬兰等签订了联合检查协议。截至2021年底，PCAOB已经在54个境外地区开展了跨境审计调查。

值得注意的是，在《外国公司问责法》生效前，此前没有达成合作协议的法国和比利时也已经与PCAOB达成了审计合作协议。因此，他乐观地预计，中美证券监管机构未来并不排除遵循惯例，双方达成联合检查协议的可能性。

经过昨晚之后，大家都发现中概股在迅速反弹，纳斯达克中国指数暴涨……这对于市场投资者来讲是个好消息，但是这篇文章将这样突如其来的暴涨归结于“低估值叠加超预期业绩”等等一大车乱七八糟的业绩分析，让人看了觉得有点好笑。要知道，稍微会点英语的人都知道，昨天晚上爆出了中美之间接近达成审计底稿协议的消息，而且这个消息几家知名的外媒都有报道，应该所言非虚，这样一来，中概股的退市风险减了一大半。中概股自然就会暴涨了。

《华尔街日报》最新报道援引知情人士的话透露，美国和中国正接近达成协议，允许美国会计监管机构前往香港，检查在纽约上市的中国公司的审计记录，因为两国正朝着解决长达一年的僵局迈进。

知情人士说，北京证券监管机构正在安排在美上市的中国公司及其会计师事务所将其审计工作底稿和其他数据从中国内地转移到香港。

知情人士说，中国证券监督管理委员会最近向一些会计师事务所和公司通报了这一计划，并补充说，美国会计检查员最快可能于下月抵达香港。“只有在美国方面确定其完全可以获得审计工作文件的情况下，才能达成最终协议。”

中国证监会在回应《华尔街日报》的询问时表示，它没有任何相关信息要披露，PCAOB拒绝置评。

得了吧…不是因为pcaob可以进场看资料吗？