东方甄选回应下架6元玉米：保证品质不能超量生产

原本我认为6元一根玉米没什么不妥。东方甄选卖的鲜食玉米，农嫂曝光的三块多是供应商批发价，从农民手中的收购价大约是两元，也可能更低。东方甄选作为销售平台，留出一定的利润空间是合理的。但整个事件给我的观感非常不好。董宇辉和东方甄选后续的一系列回应，将市场行为变成了捆绑自己的理由；玉米供应商农嫂跳出来自曝价格，相当于捅了东方甄选一刀，也促使该平台直接下架全部玉米，据说此人目前已转战快手；挑起争议的辛巴，虽然他本人完全没什么公信力，但有种看法认为，辛巴选择了抖音的两大流量主播，东方甄选和刘畊宏开炮，矛头没有针对快手主播，背后或许存在平台间的博弈。

农民日报也对玉米事件两度发声。我的看法是，谷贱伤农没错，但东方甄选定高价格不会直接回馈给农民。如果销售精品玉米利润可观，会吸引更多人进入，促使行业向精细化升级；如果价格定得太低，压价行为也会逐步传导回农民一端。情怀和利润分配一说，在处理该事件上显露出新东方做直播电商有些稚嫩。

在商言商。
若一个生意人不谈生意只讲宏达叙事唱高调，基本是大奸似忠。
情怀不是不可以讲，是基于商业逻辑本身的诚信基础上才是可信的。
反过来讲，要求商业行业抛开商业利益讲情怀，这本身是道德绑架，与敲诈勒索有什么区别？

借用@崔磊-为思考点赞 崔磊老师的话：先树品牌，产品供不应求，农民才有决定价格的权利，才能成为最后赢家，拆台不去借势。

6元一根玉米并无不妥，市场是要细分的，只要有接受6元一根玉米的消费群体，这就是一个很好的产品定位，前提是产品符合宣传的标准，不能弄虚做假，欺骗消费者。

无事生非。在北京便利店，买根玉米经常5-6块。盒马里卖的生玉米棒子两根也要8块钱。