马克龙喊话美国：四倍多价格的天然气可不是友谊

俄乌战争对欧洲能源安全提出了巨大挑战。早先，俄罗斯的能源已占欧洲40%的供给总量，这成为了俄罗斯对抗制裁的重要工具。而俄罗斯要求能源交易卢布结算的强制性手段，对稳定本国货币与金融体系都起到了重要作用。很多倾向于俄罗斯的人希望看到能源问题给欧洲和世界带来的困扰，但能源问题也许并不完全如大家的想象。

早春到现在，欧美有时间看清形势并采取应对措施，与俄罗斯能源脱钩正在进行中。北溪管道和克里米亚大桥等事件，在客观上也可以被理解为是强制脱钩的一种形式。要替代俄罗斯能源进口，主要要解决三方面的问题，即：能源产出、运输、存储。

美国捂了多年的油气资源和各国重启的化石燃料开采能够解决产出问题，这也导致欧佩克组织需要对成员国提出石油限产的要求，来减少供给。能源运输转向船运推高了运输成本，但之前的装卸码头问题已经被模块化的装置所解决。所以对各国真正的挑战是存储。

能源价格上涨带来的通胀是显性的，但欧洲不同国家对于高企的能源价格是否应该限价却有着不同的主张。财力雄厚的德国是主张不限价的代表，因为通过各种形式的补贴，这个阶段将为德国企业挤压无法承受成本上升的竞争对手的生存空间。法国站在限价的一边，并以“友谊”抨击美国油气价格昂贵倒并不是法国无法承受更高的成本，而是不太依赖油气能源的法国希望以此谋求在欧盟内部更多的政治资本。

扛得住今冬能源问题的欧洲意味着俄罗斯将失去能源供给的护身符，在对抗制裁层面更加被动。但通过重启化石燃料和煤炭火电解决能源问题的过程，则意味着全球环境治理的前路黯淡。这场战争，是政客们展现各自嘴脸的舞台，而普罗大众则是最终的受害者。

美国是全球最大的恶霸，乌克兰是美国控制的一条狗，俄罗斯也不是什么好鸟，一向欺软怕硬，不讲信用。俄罗斯受到适当削弱对中国有好处，让他更加依赖中国。但被削弱必须在俄罗斯可忍受的范围，否则俄罗斯向美国投降则中国将面临更大的压力。国际形势波诡云谲，真是百年未有之大变局。

俄新社称，佩斯科夫9日在节目中称，“美国人现在发横财，他们大发横财，因为他们以3倍和4倍的价格出售天然气。欧洲人给他们付款的同时也让自己国家的经济失去竞争力”。看来俄乌战争及欧洲对俄罗斯的制裁造成的欧洲能源危机，最大的赢家是美国。

自俄罗斯入侵乌克兰之后，欧洲陷入了一场长期的能源战争中，如今秋季降至，首先这个冬天欧洲如何熬过这种规模的天然气短缺就是个问题，在这种情况下，欧洲增加对美国天然气的进口自然是缓解危机的一个解决方式。但是看上去美国友谊归友谊，生意归生意，天然气在出口欧洲的过程中，价格照涨不误，这一点应该是激怒了马克龙，这或许意味着，如何调整美国对欧洲天然气出口价格，欧盟还需要跟美国进一步协调。