人民日报：“躺平”不可取，“躺赢”不可能

看的很多，想到的也很多。都在等，在等国家政策，在等20大的到来，我们翘首以盼：时机到来，定会一往无前！
时代是悲哀的，时代也是充满机遇和挑战的，我们不会失去信心，只会沉着应对。
财富不靠“黑”，权力不靠“厚”，这个时代，需要的是“白”，是“薄”，财务政策透明的“薄”，人民群众喜闻乐见的“白”。

已然走在化为现代社会形态的中C社群，几乎没有了”字面上不劳而获的躺平&躺赢”的心态；
而这次的诸多坊间议论，“疫情语境下的躺平”，恰恰是阻碍了、妨碍了微观角度的个体、企业的不想躺平从来没有什么躺赢，要行动起来、干起来。

动态清零政策下，时而不凄然的病毒骚扰，疫情无尽的样子，加之贸易争端、金融海啸、热战正酣、核战将至、危机八方下，个体的资金流动性受到切身影响，信心受挫，眼里茫然多了，全是沟沟坎坎，焦虑中煎熬，辛苦中疲惫。

其实的，国籍一换，见怪不怪，其怪自败。

一个秋日的傍晚，斜阳当照，背龙凤山面京密水的北京私立汇佳国际学校新落成的绿雪冰球场二楼，与源溯辅仁始于九零年代至今近30年的汇佳校长王志泽先生聊起国际化教育的引进20年+，更有走出去走到东盟南亚、中东非洲、南美加勒比的话题。
火炉温锅小沸腾，几杯红酒微醺后，王校长厚积薄说道，面向未来，全向全球，国人广泛且起底缺乏《一粒砂糖里的世界史》中描述的英式全球架构式思维逻辑，亦缺乏利玛窦窦爷、司徒雷登登爷一样的宗教浸润与知行。
缘故较多，有深植汉人思维底层的战战兢兢临渊履冰，以及狡黠小得意抖机灵零和之中挣口饭吃离地半米之内翻跟斗井底忙活着搞装修等等，有大明开朝后的小农经济自给自足结构固化，也有近代被动融入全球统一贸易市场过程中的历经及其经历被用来支持合法性......
但，最起码，国际学校走出来的优秀学生，要跳出这样的悲天怜地却又实则被人看不到更尊重不起来的作茧自缚在茧房，应站在全球之巅与优秀民族同场竞技博弈，开放共享协同，该合作的合作，该竞争的竞争，该对攻的对攻，该宽容的宽容，该学习的学习，该融合的融合，自己的老家身处的社群自己的城市自己的同学朋友伙伴们那些个鲜明的明显的扯呼懵圈2B扯淡该摒弃的摒弃该隔离的隔离，该助力结构性跃迁转型优化的优化的地方助力......
从基础要素大宗商品、高端制造、设计开发，再到全球角度的资本要素流动，腾挪转移交易贸易，以及发乎于心的优质文化的兼收并蓄。

尤其遇到各种看似所谓以前常说的大山，比如疫情无尽、贸易争端、金融海啸、热战正酣、核战将至、危机八方......你说它们是大山，它们真的就是大山；你说你可以站在山之巅，你确实可以站在山之巅。

心理上委屈害怕担心战兢颤抖、临个劳什子深渊、履个毛线薄冰呀，时代对己太薄不公，点背就想怨社会，急急如丧家之犬，忙忙如漏网之鱼，于事无补，百无一用，不受尊重。
看那些个电影的差距（不是差异），不是宏大的场面，不是想象力，而是关注自心而不被脸谱化朴素情感的知道和素朴表达。

眼前说是疫情无尽，远方有些个点热战正酣，全球渐浓零和博弈下以邻为壑之势，贸易战、汇率战、投资限制、技术封锁、主动制裁...脆生生博弈肉眼可见。
站在中C环顾，危机四伏的样子......

不过的比较而言回溯至上世纪二三十年代，身份带入站在美A环顾，何止远方有些个热战点，简直全球同此炮声，帝国与殖民、民粹与革命、资本政治化的选票飞舞......
而当时美A境内大萧条席卷摧古拉朽；GDP消失30%，工业产量-28.5%，失业率飙升+25%，银行破产信贷紧缩，国际资本呼啦啦撤回欧洲......
国际协同一塌糊涂，信心、贸易、资本流动一地鸡毛......

看中C如今国内，定性定量相较当年美A而言，政经平衡，货币政策有度有节奏边界，金融阻止债务型经济野蛮生长逆周期拆雷，供应链为内核的统一贸易市场边界拓展和密度增长，内驱性原生创新技术变革产业转型随风潜入夜酝酿下一轮技术周期，脱贫社群小康的经济意义在于建立内需消费行稳致远架构，基尼系数等基本稳在均衡态，民粹&民族主义等基本动态均衡......

底线清晰、有的放矢、潜龙勿用、或跃在渊，显现信心与方寸，在胸成竹......
对外借鉴以及尤其借鉴当年美A“适时保持选择性中立”，认知战略机遇期内涵函数自变量及其权重变化，行动与外部利益最大交集，集中力量办好自己的事,暗度债权以储备“以债权国身份被需求”解构、重构、新构面向下一个周期的全球新型统一贸易大市场的立意、定位、架构、规则、秩序、边界、组织、节奏（议事、货币、金融、贸易）等，以及的也包括二氧化碳排放量的绝对C位可以主导全球气候谈判等。

就说疫情防控，宏观政角度来说，对于当期中C政治经济社会生态，动态清零显然具有良好成本效益比，是综合社会成本最低的抗疫策略，尤其相对于美国和日本的防疫综合成本效益比。
再以及，别着急，慢慢来，可持续的、与身心共振的变富，从来都是慢慢漫漫的......

1) 第一次以英U为中心的工业革命改变了北欧一小部分地区的面貌，以现代标准来看，其实它的进展非常缓慢;
2) 19世纪末以美A为主导的增长阶段（实验室、公司、全球化），看似较之上一次快，但现在来说，也100多年的时间线过去了；从哈耶克到波兰尼到凯因斯，跨越了西方熟悉的北大西洋政治经济学的各个阶段；
3) 1558-1603年伊丽莎白一世在任的45年中，英U通过“门户开放“从一个英格兰岛国开创了史无前例全球最大疆域的日不落帝国，【150年后】才在英U诞生了工业革命，从“英国制造”提升到科技引领全球；
4) 1865-1894年美A“南北战争”结束，通过劳动力进入城市和“门户开放”，仅仅30年后GDP跃居全球第一，但【50年后】才以二战中获取的全球科学家和以范内瓦·布什《科学：无尽的前沿》为标志走到全球科学的领军之路；
5) 可以想见未来中国式“门户开放”带来中国经济全球领先，大概率会带来中C科技创新和高端制造的全球崛起,关键是潜龙勿用、或跃在渊......
6) 比如，完善的重化工体系决定了东南亚国家难以在全产业链体系中替代中C；
7) 以美A为视角中心的叙事结构框架，从美A内战后的几年为开端，较为长期主导的时代在2008年之后的10年结束了，以长期停滞和川普崛起为标志，正在失去对世界理解的能力；气候问题已成为衡量美A经济优势时代是否结束的最明确指标；
8) 不可再生资源定义和推动了美国主导的增长模式；
9) 俄乌战事的定位布局可持续，是美A的长袖善舞，还是黔驴技穷...美A世纪的终结，是一声呜咽，还是一声巨响......
10) ......

也所以，站在面向新跃迁觉醒“新型全球统一大市场边界和密度”的视角，奇点（Singularity）级精准的信心起步（之前皆有所偏颇），脚踏虫洞（Wormhole），跬步而积，意气风发，未来在望......

也要知晓，没有谁的突然暴富不会伴随伤筋动骨的黑洞，慢慢变富才是健康常态，而且的，历经从来都是本来，历经从来也都是温良所在，尤其相当于花开富贵秋果飘香。

冬天对谁都冷，不能说天太冷，长了冻疮了，就干不了或出不了活了。1880年代前后的胡雪岩尤其是更为实业的盛宣怀们，所处时代所谓内政不提振，民间多起兵，外强皆来夺，一幅落日西山薄......环境不可谓不动荡，但他们的银行钱庄、药店丝行、轮船电报、钢铁勘矿如火如荼，同时还创办大学，设立公共图书馆，以及慈善基金红十字会。

所幸的是，当今面对如是境况，并非选票政治牵引的当政精英天团不为微观要素绑架，沉着行稳；而这，也是1929大萧条催生理论创新界的凯恩斯理论所指范畴。

作为个体，独立的个体，站住喽，站直喽，看前面黑洞洞，提刀上马，即便手心冒汗、两腿颤抖，没个所谓，待俺冲上前去......定不耽搁中军方塘下午茶......

===

为什么我们等地铁不焦急，而等公交焦急？因为地铁有良好的预期管理，不管间隔时间多长，总会有屏幕告诉你下一班车还有多长时间来，你可以安心等候。而等公交，你无法知道下一班车到底什么时候来，要等五分钟，十分钟，还是不来了。所以现在很多公交站台也开始进行屏幕提示了。

这两天，人民日报连续发了两篇关于疫情的观点文章，除了这篇外，另一篇是《“动态清零”可持续而且必须坚持》，可以说是重申了我们一贯的防疫观点，整体表态上并没有什么新鲜的地方，但在召开大会前再次重申就比较值得玩味。

现在多方都在预测中国将在大会后放松对疫情的管控以更好地发展经济，但官方媒体在如此重要时间点的表态恐怕会让这种期望落空。由于第三季度内，国内疫情仍然非常严重，很有可能第三季度的GDP会再次不及预期，这也让放松疫情以刺激经济发展十分必要。

很多时候，既要管控疫情和又要发展经济似乎是鱼和熊掌不可兼得，如今看到企业裁员都已经麻木，也感觉不知道自己的饭碗能够端多久，如果这样的管控再来一两年，估计大量的企业就会破产倒闭。

楼主的一语双关呀

视人民利益高于一切的世界第一大党，怎么可能轻意选择躺平呢？

切中时弊

双赢=赢2次