李国庆：建议大学生毕业后歇一年，去旅游

李国庆的这个观点听起来石破天惊，但是从面对就业竞争或应对工作困局来讲，我喜欢这建议背后蕴藏的换角度换维度解决问题的思维方式。用现在时尚的词来讲，有职场的“松弛感”。
我觉得他的建议至少有一部分家庭条件宽松的应届学生是可以考虑和实施。但这部分毕业生也不是成天游山玩水地傻玩，要象游学或主题游那样是有内容有目标的。或许李国庆的旅游建议改说成“游学”更科学更好一点。就如同我们在职场的人，自己或不少同事朋友都有过的Gap年。Gap年不工作，我们也是根据自己的经济等情况去选择或定制自己的这一段不工作的时间。
我说的适合一部分学生，首先是家庭经济和家庭观念允许的那部分学生，以及个人所学的专业情况也可行，然后家长、老师和学生共同做个计划后出游。
其实放眼全国，有用工过剩的地区和行业，也有人才、劳工缺乏地区和行业，这两种情况一直是共存的且不均衡的。比如大中城市就业难，但农村缺乏劳力；比如第三产业就业难，第一第二产业招不到人。除却缺人的地区、行业和应届毕业大学生的不匹配度，那么某个层面上就看你愿不愿意去做，有不有条件去做了。
总的来讲，去旅游也好、不去旅游也好，在职也好、被裁也好。当事情真砸到自己的时候，我们可以愤怒、悲伤，但这之后我们可以有迎难而上、顺势而为、转弯避难的思维、心态和能力。生活是要继续的。

李国庆的这种无脑言论之所以会被喷，就是犯了专家们常见的晋惠帝式“何不食肉糜”的错误，这种言论的特征就是站着说话不腰疼，这就像之前有一名专家建议“低收入者可以跑滴滴,多余房可以去出租”，人们质问专家最多的是哪里有多余的房子，没有钱怎么才能买得起私家车。

所以真心建议这些先富起来的人，没事的时候可以闭嘴少说几句，不要老是想指点江山之类的，当下经济已经到低迷到了什么样的地步，大学生就业的困难程度已经人尽皆知，李国庆这类富商不思如何回报社会，拿出点积累的金钱来支持一下就业，譬如多创造一些就业岗位，还在背后指手画脚说风凉话实在是太过分了。

敢问李总，往届生能不能享受您这个待遇！

可以的，费用我出。

10月12日消息，李国庆近期发视频表示，1000万毕业生中可以有400万人“歇一年”，去“行万里路”，每三个月换一个城市，找到可以免费住宿的家庭，并且每天花1-2个小时陪陪这个家庭的孩子，也就是效仿国外的“玩伴”。
李国庆观点是站在就业难的角度考虑的。作为用人单位，每年秋季招应届大四学生，这个时候相对找工作容易些，但是大学生毕业后歇一年就是历届生了，不再列入用人单位秋季招聘范围，同时会对歇一年的应聘人员会提出疑问。当然对能力强的或者家庭经济条件好的学生，可以选择边旅游边做志愿者的方式，既达到行万里路胜读万卷书的效果，也可以深入社会和融入社会。同时对选手上述方式的学生，要把这歇一年的方案做好，学校也要安排专门的指导老师帮助学生做好方案，从而让学生歇一年达到理想效果，以后能找到一份适合自己的工作。
总之李国庆的想法值得大家集思广益，既缓解就业压力大，又能提高学生能力和视野的好办法。

建议富商们给全国人民分红

比较一下付出的成本和取得的收获还是必要的。成本包括机会成本，收获有的人可能比较多，有的人可能获得很少，包括安全风险溢价，包括思想、心境方面的。收获因人而异，差异大，且不好衡量。所以4成这个数字不知道是怎么估出来的。

其实这是很正确的，只是不太符合国情，不适合所有人，家里有条件或者家庭支持的可以，并学会为什么要学习，然后终身学习，而不是对付考试

好主义，可以成立国庆基金，公益支持

这说明有时候有想法是好的，但也要切合实际，倘若照搬西方那一套，只会因为出现排斥反应而进一步危害身体

静心想这是高纬度建设性建议，能践行这个方案的初心确实有一定门槛，万物相通，任何事情不管多有价值也只能度有缘人！不在一个思考维度只能报着探索学习的心态去认真思考它的价值，同频可共振！