联大通过决议不承认顿涅茨克等四地公投结果，俄代表回应

其实对于联大通过决议不承认顿涅茨克等四地公投结果俄罗斯早就该有心理准备，也就是按照联大的投票方式，乌东四地入俄公投结果不可能通过。因为美西方主导的联大，不可能让俄罗斯如愿。

对于联大通过的“不承认”的决议，俄方认为这是一项旨在实现西方地缘政治目标的投票，而与维护联合国宪章无关。俄罗斯说得没错，但是又有什么办法呢？投票前美俄双方对于投票方式问题就有争论。俄方也意识到记名投票，美西方会向联大成员国施压，结果对自己不利，俄方建议通过不记名的方式进行投票，但遭到美西方反对，最终采取记名投票。结果就是联大通过 “不承认乌东四地入俄公投结果”的决议。

本来乌东四地“入俄公投”的态度非常明显，联大应该秉承公平公正的原则保持中立，考虑俄罗斯的担心，采取不记名投票无疑更能够真实地反应出各国的真正态度，显然联大站在了美西方这一边。当然联大这份决议实际上只是各国对乌东四地公投结果的一个表态，不具备强制性，对俄乌局势的影响有限。

从表决席位可以看出各国都未做好全面战争的准备，在资本工业化发展中，资源流通的平衡状态被垄断市场中，对立情绪极易发生，西方宗国模式在历经二次大战奠定的餐桌座席中存在过多摩擦，把西方看成食利集团的上层建筑显然并不希望在自身满足的情况下进行改变，而作为廉价能源保障的俄罗斯频频遭到西方主流集团打压，不论选择何种方式进行反抗与西方镇压反抗都在情势之中。而俄罗斯与西方在公投法理框架下反而让西方发觉俄罗斯未必强硬，而仅希望通过所谓的公投获得法理基础，长时间的战争让西方对俄罗斯的态度明显不同于克里米亚，而下一步如果乌克兰表态要求归还克里米亚归属，无疑意味着新的战争形势的到来