证券时报头版：治理A股“小作文”是篇大文章

和我们之前预料的一样，上周A股终于有了像样的反弹。问题来了，A股为什么上涨？很多人都有猜测，国际国内局势都有。其实原因很简单：跌得太狠了，本身就有反弹的需要，“否极泰来”。所以，即便假设“小作文”引起市场大涨，收盘后的辟谣并没有让A50指数下跌，说明市场并不是因为“小作文”上涨的。或者说，既不要高估舆论的作用，也不要低估市场的力量。当然，“小作文”影响的并非限于股市，而是更广泛的意义，这或许才是问题所在。

现在是信息爆炸的时代，消息面太多了，有真的、有假的，大家都要睁大眼睛辨别清楚，不要乱听一些虚假的消息，另外自己有一定的辨别能力。当然了，既然监管方已经通过证券时报表明态度了，那大家还是要坚定信心，而且谨言慎行。

说句最现实，最难听的话，A股未来会归零

在这个人人都能自媒体的时代，仿佛人人都可以写出逻辑自洽的小作文，而这些个小作文形成了不可忽视的舆论信息流，将会对市场影响起到不可忽视的作用，知己知彼才能百战不殆，但问题是我们不能做到知己，更谈不上知彼！我个人感觉近几年我们的很多财经媒体的专业水平在不断下降，甚至跟混乱无序夸张无底限的自媒体有一拼，一起内卷一起奶头娱乐化！
​ 所谓经济信息情报，是财经报道的特色，全球几个发达经济体做的很好，不是满大街的小作文和吸引眼球的引战社论评论。有些财经传统媒体，做的比很多机构和调研公司都专业。这起源于战时预备情报搜集！想想日本当年在侵略中国前策绘的一张旅顺大连的情报地图竟然比当时官方地图还要精确详尽！很多自己本国人看不上不关注的，比如五菱宏光，华为，大疆等等，主要是可能在市场里有一席之地的，他们就都会调研。对冲基金作为一线市场前沿参与者，也会经常委托调研公司甚至自己直接下场拆解所有产品，小到纳米、DNA，大到跑车商务机、火箭、盾构机。国内的财经媒体被误导的非常厉害，因为wsj、ft、bloomberg、reuters这样一开始在国内打市场比较多，加上vogue、elle、trends、harper's bazaar这种时尚杂志的影响和国内小作文的阅读者习惯，所以现在的财经新闻主要是评论、社论、同行评论、变相介入式广告植入为主，美其名曰是报道事实。包括一般读者看到的欧美的能引起争论的编辑评论，也都是小作文式的。这跟阅读者习惯和市场相关，但实际上非常奶头娱乐，财经媒体是专业到比很多投行研究员都专业的。所以对于真正闷声赚钱的投资管理团队而言，一般评论社论我们大家根本就不看，只是作为计算机数据分析的一些内容，但是多半被视为信息垃圾。而长期的、详实的财经信息情报，我们大家就会一直关注。这样一来，知道欧美的普通人和中国人的时间被怎么浪费消耗的吧。而且这样的阅读者习惯，会造成读者本身的思维单一线性化和两级化，说白了就是看起来机灵，思维很有跳跃性，表面上对新鲜事物很敏感，但是实质会持续变傻，很好利用，更容易被不断收割