苹果拟将部分iPad生产转移到印度

既是产能转移风险，也是技术停滞风险。
其一，美国在技术领域奉行的筑高墙策略，以及中国严厉的疫情管控对于长产业链相关行业的扰动，使得半导体、精密仪器设备等高技术产业萌生了产业外迁的念头。天风证券去年一季度对长三角企业的调研显示，有超过20%的电子元件、通讯设备等样本企业认为将会将产能和供应链外迁。
其二，越南、印度等东南亚国家的人口结构更加年轻，成本更低，制造技术水平和能力也在快速提高，也是中美经济博弈的潜在受益方。当然短期看中国制造业产值仍占全球30%，其他国家在制造领域中想实现对中国的总量性替代，短期内不太可能，但个别领域尤其是高技术领域的替代有可能比想象中更快。
其三，高技术制造与长产业链的产能转移与供应链外迁，会降低海外技术向中国的外溢，从微观上看少数国内企业可能迎来了更大的市场空间，比如半导体领域内的EDA企业等，但技术进步受限带来的宏观经济损失可能将逐步释放，比如技术快速进步对于通胀的约束作用降低、全要素生产率及资本回报降低等等。
不要忽略这些看上去是细枝末节的现象，边际的变化最终会影响到全局的走向。

苹果产能向印度的迁移是一个长期话题，不只是疫情影响，还有背后的大国角力。有人说这是莫迪政府为追赶中国，使印度成为第二个世界工厂而迈出的重要一步。

表面看来，此事对中国不利，但从长远看，它又对中国是有利的。其结果很可能会推进中国智能手机制造业在走向高端和走向世界的两个轨道上加速前行。

苹果在中国的成功不是单一因素促成的，它包括了社会环境、劳工条件、整个制造业的水平，以及最关键的劳动力素质和精神。苹果转移到转移到印度也是一种尝试。苹果财大气粗，可以不断地尝试。但有一点可以肯定，放眼全球，它不可能找到像中国这样的生产基地。苹果转移到印度的过程也一定不会是一帆风顺，这要取决于印度会怎样调整劳工政策，能不能在短期内提升劳动力水平，同时还要有跟得上的基本配套供应和服务。印度制造业的那些问题，不会遇到苹果就迎刃而解了。从这个角度看，苹果也是在给包括中国企业在内的其他外资蹚路。

中企尤其是手机企业，这些年在印度发展遇到很多问题，有的已经陷入了进退两难。如果苹果可以在印度发展，一定意味着印度在政策和法规上有了改进，这对未来更多外企进入印度是有好处的，当然这些外企也包括中国的出海企业。

根据苹果公司的部署，印度生产的会供应全球，而中国的不会撤。他将负责供应中国大陆➕香港 澳门 台湾 以及韩国 蒙古 市场