FTX创始人宣布下周二参与国会听证

还有要走自身的目标尊重、架构驱动......

--------------------


FTX及其崩溃，是全球主要经济体，尤其是美A经济体的“滞涨吞吐”产物之一。

FTX为标志的加密货币领域，之所以现在档口一地鸡毛，使得包括但不限于新加坡淡马锡、软银、红杉Sequoia Capital、贝莱德(BlackRock)和安大略省教师退休基金(Ontario Teachers’ Pension Plan)等相应投资减记为零且没个回旋，是因为这些机构的投资人和投资团队，也是自己第一次遇到年轻；
以及，或许以及大概率正好笃定的认为FTX所处的行业，是下一个规模级科技创新，是跨过“当前滞涨”的天选领域。

在还没有担当起下一个规模级科技创新领域之际（逻辑上、概率上不能说未来没有可能），目前的阶段性结果和发展，确实让参与其中的任何机构，系统性多米诺。
比如，其中淡马锡Temasek的不同之处在于他是新加坡国有投资机构。
淡马锡(Temasek)的阶段性失误，将接受严格的调查，应对调查时说：他们进行了8个月的尽职调查。
囧了个去的，这种说法还不如说打了个赌，结果没有成，很抱歉。
但这不是事实，事实就是“进行了8个月的尽职调查”，还投资了。
以及，接续公布的事实是：在FTX，适当的现金控制、公司治理和记账基本不存在。加密资产已经难觅踪影，法庭调查人员试图在网络空间中追踪它们。人们迷惑的还不太清楚各个分支是如何转移资金的，包括转到个人账户。找到并拼凑起来的财务报表并不可靠，这意味着金融灾难的现实比最初想象的还要混乱。财务报表中明显缺失的一个重要项目是FTX客户加密账户的价值。这一数字一度被估计在100亿至150亿美元之间。FTX客户将是此次破产的最终债权人。找到资产并与债权人一起分配资产，将需要数年的艰苦努力。
这样的“8个月的尽职调查”近乎笑料，新加坡副总理对国会表示：这对这个城市国家的声誉造成损害。
加上今年发生的与这个城市国家有牵扯的一连串加密货币暴雷事件：对冲基金三箭资本(Three Arrows Capital)和加密货币平台Hodlnaut崩溃等，削弱了人们对新加坡监管数字资产行业能力的信心。

在欧洲，欧洲议会经济和货币事务委员会举行的听证会上，欧洲议会议员们质疑，将于2024年生效的欧盟里程碑式的加密货币框架“加密资产市场”(Mica)能否阻止类似于FTX的崩盘：……许多问题远远超出了(该立法)的范围。
欧洲认知：由于BTC似乎既不适合作为一种支付系统，也不适合作为一种投资形式，因此在监管方面，它应该被视为两者都不合适，因此不应该被合法化。

再聊一下香港，从SPAC，到“虚拟资产”（拥抱元宇宙、迎接Web3.0,接纳DLT，融入加密世界，对接NET，牵手稳定币......），香港的脚步，皆踏在了行业阶段性发展的休止符，阶段性鸡肋行动接二连三。

即便是Web3.0和区块链的硬核技术，其技术价值本身、其金融衍生价值，也要依附于实体经济的价值。就像元宇宙的首先的具象场景并非在热闹的消费领域，而是在工业和企业领域。
眼看着虚拟资产领域的人们宴宾客，然后得背井离乡国境之外，再然后又起高楼，然后的又再......

即便是淡马锡们，也会一脸懵；跟投的逻辑，着实也颇待商榷。
也是投资世相中的多样性吧。

还有要走自身的目标尊重、架构驱动......

===

美国众议院金融服务委员会将在美国东部时间下周二早10点举行有关于FTX雷暴事件的听证会，而本次听证会的主角自然是该机构的创始人SBF。因为对该事件的受害者而言，他们希望追回部分损失，并实锤SBF电信诈骗让他牢底坐穿。

可是比较客观地来看，本次听证会的作用还是梳理案件过程为主，已经出现的结果很难得到实质性的挽回， 甚至SBF被判诈骗的机会都不大。首先就出生来说，SBF的父母都是能直接介入政治游说的顶级律师，可见其家学和人脉都很不一般。然后就自身素质而言，SBF现在都火烧屁股了，还能云淡风轻地表示自己会在听证会上“尽力提供帮助”，就知道这位数学天才的心理素质也是一等一的好。如果他是有备而来要给大家“上课”，那么要抓到什么把柄的可能性并不大。

这场即将到来的听证会估计会非常有趣，即便不是该事件的关联方，也很值得花时间去学习学习。