上海宣布全市疫情风险区“清零”，除特定场所外不再查验“随申码”“场所码”

风险区一般以病例居住地和活动范围判定。疫情防控措施调整之后，相关的各种划分方式也像同一条轨迹上的多米诺骨牌，齐齐推倒了。这个风险区清零，我不知道算不算掩耳盗零，恐怕不代表上海解除了风险，按北京的形势看，风险可能才刚刚开始。

最近对目前各地“后防疫时代”的表现，也有不少质疑的声音，其中我认为值得注意的一种是，要靠什么获得相对真实的数据呢？专家说80%到90%的人最终会感染，我们也心知肚明，但新冠也不是单纯感染一遍就结束了，未来会出现的可能诸如：中国本土因大量病例制造出的新型变异株，与流感等其他普通传染病并行的多重疫情，也就是美国存在了很长一段时间的“三重流行病”，对儿童非常不友好。

感染不可怕，但我认为真实的数据统计对流行病学的研究并非不重要，不是越少越好。判断峰值，合理调配资源，这一点甚至香港做的都要好那么一点。现在我对身边情况的判断一无所知，全靠朋友圈，官方属实缺位了。

不对啊，刚查了国务院小程序，我家所在的上海某区还是有高风险区哦。

少一点标题党， 推送的消息像是头条一样