马斯克在推特上发起投票：我应该卸任推特CEO么

马斯克似乎很喜欢干这种“直接民主”的事儿——大家投票，少数服从多数，简单粗暴。但是从古希腊苏格拉底之死开始，直接民主的名声就不怎么好，因为哪怕投票结果是51:49，那49%的人的意见瞬间就不作数了，这就会产生多数人对少数人的暴政。

非但如此，马斯克这类投票还有另外几个重大缺陷。一是他在有选择性地发起投票。在管理Twitter的过程中，他已经做了很多独裁决定，包括裁员，以及最近几天引起哗然的封禁记者账户，这类事情上他没有发起投票。所以很可以怀疑，投票只是一种噱头，希望保持外界对他的关注甚至好感。

第二，Twitter不是一个城邦，作为平台它有着强烈的外部性，甚至已经可以影响许多国家的政局，而这些国家中并非人人都是Twitter用户，因此也不是人人都会去投票，他们的真实处境却可能被一次这样轻佻的匿名的投票所改变。

如果他买下推特真是为了让言论更加民主自由，那他就是活成了自己讨厌的样子。

马斯克这个人真是有意思，很多次了，有时候比如说他想做什么，比如说卖出比特币、或者买下推特….等等，他都会上推特做个投票，来“征集民意”。在他入主推特没几个月的时间里，推特被搞成了一个支离破碎，金主离弃的烂摊子之后，他又开始就关于他个人推特CEO一职的去留“征集民意”了。
从他这个举动看，他应该是动了辞去推特CEO一职的心了。推特被他搞得一团糟倒在其次，他在推特的这一系列动作，已经开始让投资市场认为他主要精力要从特斯拉上卸下来了，这导致了特斯拉股价的下跌。特斯拉这个大本营开始“起火”，可能是他起了退意的主要原因。

民意是指人民共同的意见和愿望，即便不被有形操控也会被无形操控。所以没有法律和制度保护的民意，大都是无意义的。