57.5%网友赞成马斯克卸任推特CEO，马斯克曾称将遵守结果

马斯克已经找到了借坡下驴的理由。马斯克在Twitter上发起调查，询问用户他是否应该卸任这家社交媒体平台的负责人，结果显示用户希望他离开，这给Twitter带来了新的不确定性，该公司自他接手以来已经历了七周多的动荡。截至美东时间12月19日早上6点投票结束时，有1,700多万用户参与了投票，其中57.5%的人认为他不应该继续担任这个他在10月份以440亿美元收购的公司的负责人，约43%的人投了反对选项。

Twitter内部已被马斯克搞的鸡飞狗跳。Twitter之前的大部分领导层人士在马斯克接手后要么被解雇，要么离开了公司，实际上，马斯克在选人用人上是目空一切的，就是把所有旧Twitter的领导层赶尽杀绝，马斯克可能也在所不惜。也就是说，马斯克心中尚无继任的任何合适人选。

这种狗咬耗子的命题，意义不大。由用户参与了票来决定公司的负责人，这件事本身就是一个民意测验的小游戏而已。众所周知，从法律的角度看，公司负责人由董事会来决定，而不是由用户来决定。

“骑驴找马”。马斯克周日在Twitter上说：“没有一个真正能让Twitter活下去的人想要接手这份工作，没有继任者。”这样看来，马斯克还可以继续调动整个世界参与其中，看看究竟谁是“真正能让Twitter活下去”的那个人？

“天马行空”的马斯克。日理万机的马斯克工作与娱乐两不误，他作为观众出现在卡塔尔世界杯决赛现场，难道，他要从世界杯的赛场之中，找到Twitter的继任者，抑或灵感，了解马斯克的人都会知道，在马斯克的价值观里，一切皆有可能。

权威的质疑。美参议员沃伦质疑马斯克分心管理Twitter，称特斯拉非“私人玩物”。美国时间周一（12月19日），美国参议员沃伦(Elizabeth Warren)致信特斯拉董事长称：特斯拉不是马斯克的“私人玩物”，该公司董事会需要确保这位亿万富翁首席执行官对Twitter的“硬核”关注不会与他在这家电动汽车制造商的角色冲突。沃伦在给特斯拉董事长Robyn Denholm的信中表示，她写信是因为担心该公司董事会未能履行法律责任，没有确保其CEO “不把公司当作私人玩物”。

推特，马斯克也玩不转了。

在两个月前以440亿美元收购推特（Twitter）之后，这两年春风得意马蹄疾的马斯克，就走上了霉运，在大刀阔斧对推特进行一番大动作之后，推特陷入到混乱状态，而封杀记者的举动，更让马斯克成为众矢之的，显然，马斯克并没有让推特起死回生的能力，反而是众多广告主避而远之，推特的商业化前景更加黯淡。

如果只是推特一个坑也就罢了，毕竟马斯克想要在几个月里让推特脱胎换股，本楼也不现实，但更倒霉的是，马斯克的业务基本盘特斯拉出事了，从销量和产量来看特斯拉依然是全球第一，但是在产销量节节高升的情况下，机构投资者却非常现实地割肉特斯拉股票，特斯拉市值今年跌了超过50%。

尤其是近两个月，特斯拉股价放量大跌，市值直接跌破5000亿美元，从一家万亿美元公司，打了个五折，这是2020年11月以来首次跌破5000亿美元的门槛。

特斯拉市值的大幅缩水，也直接影响到了马斯克的身价，这位蓝色星球上首位三千亿美元富豪，本周丢掉了全球首富的头衔，取而代之的是输给了法国LVMH集团董事长兼CEO伯纳德阿尔诺。

更麻烦的是，作为特斯拉第三大股东的印尼亿万富翁廖凯原(KoGuan Leo)公开指责马斯克，甚至要求马斯克应该下台，讽刺的是，这位传奇投资者在推特上发难：“马斯克抛弃了特斯拉，特斯拉没有能履行职责的首席执行官”，显然，马斯克的三心二意，直接让投资者们用脚投票。

事实上，马斯克是靠借钱来收购推特的，440亿美元的收购资金，一部分来自于变现特斯拉股票，还有很大一部分是来自于华尔街，以华尔街向来“认钱不认人”的行事风格，在特斯拉股价狂跌之后，找马斯克追债是大概率事件，这种“趁你病要你命”的案例在历史上也发生过，因此已经有传言马斯克试图以原价转让推特的股票，但在目前极为混乱的情况下，恐怕除了马斯克的铁粉，几乎不会有机构投资者愿意接盘。

有意思的是，过去怼人无数、有仇必报的马斯克，面对廖凯原要求其下台的指责，极为罕见地没有在推特上回应，而是发起了“自己是否应该辞去推特CEO一职”的网络投票，最终57.5%的人投了赞成票，42.5%的人投了反对票，马斯克显然是要借坡下驴，用网络“民意”来从推特的泥塘中抽身而出，先挽救特斯拉的股价。

推特的闹剧，会是马斯克走下神坛的序幕吗，只能拭目以待了。

还行吧

马斯克的性格适合做生产制造企业，也就是要说了算的，所以公众平台的话事人并不适合他，找个合适的CEO未尝不是好事。

记得去年，在马斯克还没接管推特前，他就曾发起推特投票，询问网友是否支持他出售手中特斯拉股票的10%。最后结果显示，多数人赞成出售股票，马斯克也痛快抛售至今。马斯克这次还会爽快履约吗？