最高法院原法官:因传播奥密克戎而被处罚的人,建议司法机关予以纠错
2022-12-20 18:30
文本设置
小号
默认
大号
Plus(0条)
曾任最高人民法院研究室刑事处副处长和最高人民法院刑事法官的黄应生撰文呼吁,“既然防疫政策现在已经调整,涉疫情案件的处理思路也应随之调整。此前一些涉疫案件,如隐瞒行程或者管控期间擅自外出但没有引起疫情传播的,现在就不宜再定罪处罚了。凡是没有生效的案件,应该一律终止审理、审查或侦查,作宣告无罪、不起诉或撤销案件处理。有些已经生效的判决,如因为传播奥密克戎病毒而被刑事或者行政处罚的人,按理也应当纠错。” | 相关阅读(经济观察报)
65
苏牧野
资深媒体人
三年了,要说纠偏,首先应该从李文亮医生接受的“训诫”开始纠。
此外还有很多。比如这几天有专家出来辟谣说,阳康的人不用换牙刷,因为病毒附着不了那么久,那么,几个月前还在入室消杀的操作算什么呢?还有无数的铁门上锁、地上上桩、马路上拉铁丝网、医院急症没有核酸不让看病…… 呢?哪一件不是荒唐透顶的?不需要出来纠一纠偏?
到了现在,在没有做好准备的情况下,突然放开,本身难道不又是一种要纠的偏?我们好像特别善于用一种荒唐解决另一种荒唐。
59
叁浪
人生如浪,我已翻船
在过去的两周里,我们每一个人都体会到了政策转向的莫测,两周前,大家都在担心阳了之后被拉到方舱隔离,但是一不小心传给其他人,要么被判定为故意传播被拘留,要么行动轨迹被发到网上社死;两周后,朋友圈里到处都是晒抗原两道杠的“阳过”了。政策的转向意味着纠偏,那么这位法官提议司法机关对之前对故意传播疫情的人的处罚予以纠错,确实正当其时,要知道之前被判定为故意传播疫情而受到处罚的那些人中,有很多都是迫于生计,比如因为外出浇地被判10个月的农民,他们受到的不公待遇应该予以纠错。
5
A+1
现在虽然开放了。故意传播就不犯法了吗?
30
生为凡人
建议不止纠错,并且要消除因此产生的犯罪纪录,并给到一定程度的赔偿及书面道歉。 不管是政府还是百姓都是在不断纠错中成长,其实每样政策上面的出发点是好的,但执行时会出现在没有明确执行标准时过度执行、少数地方不合情理的做法。
大家都要给予相互包容,知错就要纠正,并给到一定补偿。
7
你家的祥叔
这个人很懒,还没有填写简介
原法官,看看就好,最高法敢这样说?
31
孤独的李闯王
那些明知得病故意给别人传播的人应当继续接受法律制裁,但是绝大多数被立案的人都是无意的甚至无辜的,大疫三年病毒防不胜防,精神上稍有松懈在所难免,一旦不幸某人阳了,倒查起来行程很容易有不规范之举。希望给予这些人从轻处罚……