中美高层会谈细节披露：因美财长需赶飞机停止，否则可能谈更久

当务之急是“管控分歧”。两人在面对面会谈前会见媒体， 都提到要“管控分歧”。近年来，美中关系日益紧张，在台湾问题、贸易和技术上充满矛盾及分岐，有的方面已经剑拔弩张。在此次经济高层会谈后，双方也各自发表声明，试图缓解外界对全球前两大经济体关系恶化的担忧。

对会谈的评价基本一致。中方认为：双方围绕落实中美元首巴厘岛会晤重要共识，就全球和两国宏观经济金融形势、应对全球共同挑战等进行了专业、深入、坦诚、务实的交流，会谈富有建设性。美方认为：会谈坦诚、实质、具建设性，双方同意就宏观经济和金融议题加强沟通，对全球经济运作非常重要。值得关注的是，美方提出的“对全球经济运作非常重要”，这个定调绝对非常高了。

双方声明中略有不同之处。值得注意的是，耶伦在会谈后，美国财政部的声明并没有提及美国对华技术政策。而新华社在通稿中强调：“中方表达了对美国对华经贸和技术政策的关切，希望美方重视这些政策对双方的影响。”出现这种情况的原因可能是，美国对华技术政策的职能部门众多，美国财政部只是其中之一，所以，美国财政部表态较为慎重，以避免由于伸手太长而引火烧身，费力不讨好。

耶伦在非洲的表现是“管控分歧”的重要实践。在苏黎世与刘鹤会面后，耶伦将前往塞内加尔、赞比亚和南非，以加强美国与这些国家之间的经济联系，因为中国已在非洲大陆赢得了更多的实力。2022年10月，耶伦在国际货币基金组织新闻发布会上表示，发展中国家面临严重生活成本危机，呼吁全球最大债权国中国参加谈判，加大对非洲等国减免债务力度。应该说，耶伦的这个表态是恶意的，其“恶”在于，没有体现一个世界最发达的大国在支持非洲等国上的担当，反而送空口人情。可以预计，如果这次耶伦在非洲故伎重演，弄不好会搬起石头砸自己的脚，由于，中国及非洲国家早已识破这种“站着说话不腰疼”的伎俩。现在的非洲可以轻易识破谁才是“口惠而实不至”的那个国家。路透社预计耶伦在非洲会再度批评北京，没有采取更快的行动（为非洲国家）提供债务减免。可以说，耶伦的非洲之行，已经构成中美关系的“破冰之旅”，美国没有必要把敌人搞的越来越多。

这篇关于中美高层会谈的报道，虽然非常细节，但是有效信息却不太多，而从某些细节，比如从耶伦伸了一只手判断美方不够自信…等等，可能看起来也有点捕风捉影。要知道，这是自乔•拜登就任美国总统以来，美中两个大国之间首次举行最高层经济会谈，在如今中美两国关系有所恶化的背景下，高层会谈是否能够将经贸方面的矛盾缓和一下，明年两国经济关系是否能更进一步，这才是大家最为关心的问题。

我国现在与非洲的合作更多的是在国际社会一如建国初期那样的争取发展中亚非国家的支持与抱团合作，政治因素远大于经济因素，非洲多数国家的情况进行经济合作实际面并不大。政治上非洲国家求实际的一些经济帮扶合作可能是他们实际想要的，前不久也传出过非洲当地民间不少地方对华也并不是非常友善。因此实际上发达国家如欧洲美国不愿添包袱也是看得出非洲的局面确实很乱。我国自然也清楚这点，最多也就是政治地缘上的合作支持多些了。

中美在财经领域的关系保持的较好，以前特朗普掀起贸易战之时，中美两国金融界就没有刀剑相向。关于此点，中美两国财经界有共识，就是要避免金融战。但是，中美之间的金融风险防控一直没有放松，主要是防止系统性风险在两国之间传染和蔓延，无论是输入型通胀还是汇率问题，以及资本跨境流动，都是警戒的对象。
我们通过一系列事件，可以看出，中美财经界的有识之士，为中美经济关系的稳健和延续贡献了力量，发挥了作用，这从近期多次国际论坛会议也可以看出来。美国并没有歧视中国财经领域，特别是金融界。
中国已经是制造业强国和贸易强国，但还不是金融强国，金融实力与美国还有很大差距。虽然中国股市和债市已经排名世界第二，经济总量也稳居全球第二，但是金融实力特别是中国金融的海外影响力还远远不够，需要努力加强和提高。
相信在不远的将来，中国金融业会有一个崭新的明天，有实力坐在全球金融界的榜首。

一个政治经济文化体中，商品的充分涌流，能够协调相当多类型的社会矛盾；各种社会矛盾的诱因，是商品匮乏；
国与国之间，相当程度上亦是如此。

从社会、社群的基本单元、最小存在单位切入观察，日常人、日常家庭、日常企业机构组织，并不思考那样多逻辑层次、高深莫测的问题，他们从自己的衣食住行出发思考问题。
宏观治理、协同、协调的重点，并在于精到的解释一种宏大的理论，而在于满足人们的日常需要。

中美FY2022的贸易额，创纪录达到约7600亿美元。
即便美A以技术阻隔、成了专门小组、推动南海等棋子试图阻止中C超越自己，中C也在腾挪转移中以防守或跃反攻，但经济金融领域的产业家们、金融家们、资本家们，用贸易走出了实实在在的交织。

抽离出来，那个惶恐美中脱钩的悲观主义（担心忧虑中美对抗全球崩溃的、唯恐天下不乱意欲乱中抓阄的）个人、组织、国家，看瓜呆滞喽；
当然，随行者中大都聪明睿智，比如菲律宾现任总统Marcos马科斯在达沃斯说：我不为北京工作，也不为华盛顿工作，我为菲律宾而工作。除此之外还有印尼、越南、马来西亚、新加坡、沙特阿拉伯......
中美吼的再凶，结构性协同并进，比如俄乌战争中金融资本Run美A、产业资本Run中C，是资本逻辑、市场逻辑决定的，而非其它。
倘若没有独立思考、谋定自身定位奇点，有自己的认知、结构、节奏，那奏是随风摇曳。

比如，不管如何认知，中美之交，滔滔江水，川流不息，刘鹤老师与财长耶伦，在苏黎世为FY2023聊出来一个小阳春。

大的逻辑上，美A诉求的是政治、金融、技术的领导地位；中C当前时期的战略定位锚定的是政治、金融、技术的自主权，时而在领导地位上小河展露尖尖角。

观察任何社会的政治及其博弈，不能脱离其经济模式，正像任何政治行为，都不能超出其经济模式一样。

这句话的关键词，并不在于后面的主体观点、看法“任何社会的政治及其博弈，不能脱离其经济模式，正像任何政治行为，都不能超出其经济模式一样”；
而在于“观察”二字，Data Cognition；以数据认知，心平蓄势，观变以定......

===