任泽平：南北差距根本上是市场化程度的差距

搞市场经济就得靠人的活力，靠竞争的意识，于是经济发展跟政策优惠跟资源多寡可能都没什么太大直接关系了，另外经济体制的改变，导致北方不少地方原本的优势不再占优。在北方不少地方基本上所有重工业都是国企和央企在经营局限性很大，北方不少地方产业单一，如河南、山西的地方经济模式。而经济发展的四大支柱，重工业、资源、能源、农业这些基本都是吃老本的产业，简单点说北方的不少地方经济结构确实较单一。

全国主导的产业电子消费品，轻工业快消品房地产这些占大头的都在南方，从卫生纸圆珠笔到电视机、手机几乎百分之99都在南方，重工业基本只能带动，北方一部分地区主要城市的经济发展，但是对于北方较多更广阔的乡镇几乎没有多少拉动作用，对比来看南方经济发达地区轻工业等发达产业早已汇集到乡镇和农村带动大量赋闲在家的农民发家致富，可北方如非常寒冷的东北这些地方的农村人要么在家猫冬，要么到其他城市打工为其他城市经济做贡献。

一句话赚钱的行业几乎不在北方的不少地方特别是寒冷的地方，还是例如东北，这里没有优秀的互联网企业，没有快消品企业，没有一流的房地产企业怎么能赚钱？

诚然市场经济的今天房地产业已经不能在承接更多的期待可以说早已饱和很多，但是南方多数的金融及轻工业制造品企业仍然会对经济收入利润增长起到关键的作用。南北经济的差距实际上在于经济结构的广度多少起了很明显的作用，北方经济特别是东北经济如今的长期寒冬也非一朝一夕形成，只能说有不少客观的因素成因了现在的情况。不过我始终相信这一现象会得到根本改善，最近几年国家也加大了对北方地方经济问题的改进。

过去我们一谈南北方差异，总是说观念，任泽平说市场化程度，这也是与观念相关。深圳特区兴起，国家圈定沿海开放城市，南方迎来市场化的先发之力。而南方开始大踏步走时，北方可能还没有想好。经济发展的吸引效应，让南方的观念引领着资本、人力以及政策等都向沿海富裕城市倾斜。

从这些年各省市GDP的变化，可以看出国家的调控政策一直在发力，从供给侧改革到水、电、气大动脉的战略，国家对中西部和北方发展从没放手，正如先富带动后富走向共同富裕一样，北方的振兴同样需要观念到资源层面的调整和努力。前些年北方GDP挤水份可以说从中央到地方已经迈出一步，那就是要把发展坐实，正视自己，才能找到出路。而且和美国等西方国家相比，如何在人均GDP上缩小差距，同样是南北方在GDP总量增长中要关注的问题。五个手指功用不同，长短不一，但没有哪一个不重要。31个省发展重点也是因地制宜，各俱特色，最终人民的幸福才是高质量发展的根本。